为什么人们仍然在 Java 中使用原始类型？

小编典典

为什么人们仍然在 Java 中使用原始类型？

all

从 Java 5 开始，我们已经对原始类型进行了装箱/拆箱，以便将int其包装为 be java.lang.Integer，等等。

我最近看到很多新的 Java 项目（如果不是 6，肯定需要至少版本 5 的
JRE）使用int而不是java.lang.Integer，尽管使用后者更方便，因为它有一些用于转换的辅助方法long价值观等。

为什么有些人仍然在 Java 中使用原始类型？有什么实实在在的好处吗？

阅读 56

2022-08-15

共1个答案

小编典典

在 Joshua Bloch 的 EffectiveJava 的第 5
项：“避免创建不必要的对象”中，他发布了以下代码示例：

public static void main(String[] args) {
    Long sum = 0L; // uses Long, not long
    for (long i = 0; i <= Integer.MAX_VALUE; i++) {
        sum += i;
    }
    System.out.println(sum);
}

运行时间为 43 秒。将 Long 带入原语可以将其缩短到 6.8 秒……如果这是我们使用原语的任何迹象。

缺乏原生价值平等也是一个问题（.equals()与此相比相当冗长==）

对于 biziclop：

class Biziclop {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(new Integer(5) == new Integer(5));
        System.out.println(new Integer(500) == new Integer(500));

        System.out.println(Integer.valueOf(5) == Integer.valueOf(5));
        System.out.println(Integer.valueOf(500) == Integer.valueOf(500));
    }
}

结果是：

false
false
true
false

编辑 为什么（3）返回true和（4）返回false？

因为它们是两个不同的对象。最接近零的 256 个整数 [-128; 127] 被 JVM
缓存，因此它们返回相同的对象。但是，超出该范围，它们不会被缓存，因此会创建一个新对象。为了让事情变得更复杂，JLS 要求至少缓存 256
个享元。JVM 实现者可以根据需要添加更多内容，这意味着这可以在缓存最近的 1024 并且所有这些都返回 true 的系统上运行…#awkward

2022-08-15