首先，您可能知道它const可用于使对象的数据或指针不可修改或两者兼而有之。
const
const Object* obj; // can't change data Object* const obj; // can't change pointer const Object* const obj; // can't change data or pointer
但是，您也可以使用以下语法：
Object const *obj; // same as const Object* obj;
似乎唯一重要的是您将const关键字放在星号的哪一侧。就我个人而言，我更喜欢放在const类型的左侧来指定它的数据是不可修改的，因为我发现它在我从左到右的思维方式中读起来更好，但是哪个语法先出现？
更重要的是，为什么有两种正确的const数据指定方式？在什么情况下，如果有的话，您更喜欢或需要其中一种方式？
编辑：
因此，在我出生之前很久就起草了编译器应该如何解释事物的标准时，这听起来像是一个武断的决定。因为const应用于关键字左侧的内容（默认情况下？）我猜他们认为添加 “快捷方式” 以其他方式应用关键字和类型限定符没有害处，至少在声明更改之前解析 * 或 & …
这也是C中的情况，然后我假设？
为什么有两种正确的const数据指定方式？在什么情况下，如果有的话，您更喜欢或需要其中一种方式？
从本质上讲，inside 说明符在星号之前的位置const无关紧要的原因是 C 语法是由 Kernighan 和 Ritchie 以这种方式定义的。
他们以这种方式定义语法的原因很可能是他们的 C 编译器从左到右解析输入，并在消耗每个标记时完成处理。使用*令牌会将当前声明的状态更改为指针类型。遇到constafter*意味着const限定符应用于指针声明；*在限定符应用于指向的数据之前遇到它。
*
因为如果限定符出现在类型说明符之前或之后，语义不会改变const，所以无论哪种方式都可以接受。
声明函数指针时会出现类似的情况，其中：
void * function1(void)声明一个返回的函数void *，
void * function1(void)
void *
void (* function2)(void)声明一个指向返回的函数的 函数指针void。
void (* function2)(void)
void
再次需要注意的是语言语法支持从左到右的解析器。
