C# 8.0 引入了一种对数组进行切片的便捷方法 - 请参阅官方 C# 8.0 博客文章。
访问数组最后一个元素的语法是
var value = new[] { 10, 11, 12, 13 }; int a = value[^1]; // 13 int b = value[^2]; // 12
我想知道为什么向后访问元素的索引从 1 而不是 0 开始？这有技术原因吗？
为了更好地了解，这里是 Mads Torgersen的评论，解释了 C# 8 博客文章中的这个设计决定：
当涉及到从头到尾的算术时，我们决定遵循0Python指定第一个元素（一如既往），以及^0“长度”元素，即紧随其后的元素结尾。这样你就得到了一个简单的关系，一个元素从开始的位置加上它从结束的位置等于长度。x如果你自己算算^x的话，你会从长度中减去的。 为什么不使用减号 ( -) 而不是新帽子 ( ^) 运算符？这主要与范围有关。再次与 Python 和大多数行业保持一致，我们希望我们的范围在开始时具有包容性，在结束时具有独占性。你传递的索引是什么，说一个范围应该一直到最后？在 C# 中，答案很简单：从头到尾x..^0。x在 Python 中，没有可以给出的明确索引：-0不起作用，因为它等于0，第一个元素！因此，在 Python 中，您必须完全关闭结束索引以表示一个到达末尾的范围：x... 如果计算出范围的结尾，那么您需要记住有特殊的逻辑，以防它出现在0. 如x..-y，其中y被计算出来了0。这是常见的麻烦和错误来源。 最后，请注意，索引和范围是 .NET/C# 中的第一类类型。它们的行为与它们应用的内容无关，甚至与索引器中的使用无关。您可以完全定义自己的索引器，它采用 Index 和另一个采用 Index 的索引器，Range我们将把这样的索引器添加到例如Span。但是，例如，您也可以使用采用范围的方法。
当涉及到从头到尾的算术时，我们决定遵循0Python指定第一个元素（一如既往），以及^0“长度”元素，即紧随其后的元素结尾。这样你就得到了一个简单的关系，一个元素从开始的位置加上它从结束的位置等于长度。x如果你自己算算^x的话，你会从长度中减去的。
0
^0
x
^x
为什么不使用减号 ( -) 而不是新帽子 ( ^) 运算符？这主要与范围有关。再次与 Python 和大多数行业保持一致，我们希望我们的范围在开始时具有包容性，在结束时具有独占性。你传递的索引是什么，说一个范围应该一直到最后？在 C# 中，答案很简单：从头到尾x..^0。x在 Python 中，没有可以给出的明确索引：-0不起作用，因为它等于0，第一个元素！因此，在 Python 中，您必须完全关闭结束索引以表示一个到达末尾的范围：x... 如果计算出范围的结尾，那么您需要记住有特殊的逻辑，以防它出现在0. 如x..-y，其中y被计算出来了0。这是常见的麻烦和错误来源。
-
^
x..^0
-0
x..
x..-y
y
最后，请注意，索引和范围是 .NET/C# 中的第一类类型。它们的行为与它们应用的内容无关，甚至与索引器中的使用无关。您可以完全定义自己的索引器，它采用 Index 和另一个采用 Index 的索引器，Range我们将把这样的索引器添加到例如Span。但是，例如，您也可以使用采用范围的方法。
Range
Span
我认为这是为了匹配我们习惯的经典语法：
value[^1] == value[value.Length - 1]
如果它使用 0，当这两种语法并排使用时会造成混淆。这样，它的认知负荷 较低。
Python 等其他语言也使用相同的约定。
