shopkeeper表有以下字段:
shopkeeper
id (bigint),amount (numeric(19,2)),createddate (timestamp)
比方说,我有上表。我想获取昨天的记录并通过将金额打印为美分来生成报告。
一种方法是在我的 java 应用程序中执行计算并执行一个简单的查询
Date previousDate ;// $1 calculate in application Date todayDate;// $2 calculate in application select amount where createddate between $1 and $2
然后遍历记录并将金额转换为我的java应用程序中的美分并生成报告
另一种方式就像在 sql 查询本身中执行计算:
select cast(amount * 100 as int) as "Cents" from shopkeeper where createddate between date_trunc('day', now()) - interval '1 day' and date_trunc('day', now())
然后遍历记录并生成报告
在一种方式中,我的所有处理都在 java 应用程序中完成,并触发了一个简单的查询。在其他情况下,所有转换和计算都在 Sql 查询中完成。
上面的用例只是一个例子,在实际场景中,一个表可以有许多列需要类似类型的处理。
你能告诉我哪种方法在性能和其他方面更好,为什么?
这取决于很多因素——但最关键的是:
与往常一样,如果您 确实 将数据带回应用服务器,则最小化列和行将是您的优势。确保对查询进行了调整并对其进行了适当的索引,这对这两种情况都有帮助。
回复你的笔记:
然后遍历记录
在 sql 中循环 遍历记录几乎总是错误的事情——最好编写一个基于集合的操作。
作为一般规则 ,我更喜欢将数据库的工作保持在最低限度“存储此数据,获取此数据” - 但是,总是有一些场景示例,服务器上的优雅查询可以节省大量带宽。
还要考虑:如果这在计算上很昂贵,它可以缓存在某个地方吗?
如果你想要一个 准确 的“哪个更好”;两种方式都对其进行编码并进行比较(请注意,任何一种方式的初稿都可能不是 100% 调整的)。但是考虑到典型用法:如果实际上它一次被调用 5 次(分别),那么模拟一下:不要只比较一个“其中的 1 个与其中的 1 个”。