似乎NSDateFormatter有一个“特点”让你意想不到：如果你做一个简单的“固定”格式操作，例如：

NSDateFormatter* fmt = [[NSDateFormatter alloc] init];
[fmt setDateFormat:@"yyyyMMddHHmmss"];
NSString* dateStr = [fmt stringFromDate:someDate];
[fmt release];

然后它在美国和大多数地区都可以正常工作，直到…有人将手机设置为 24 小时区域，将设置中的 12/24 小时切换设置为
12。然后上面开始将“AM”或“PM”添加到结果字符串的结尾。

（并参见https://developer.apple.com/library/content/qa/qa1480/_index.html）

显然，Apple 已经宣布这是“糟糕的”——Broken As Design，他们不会修复它。

规避显然是为特定地区（通常是美国）设置日期格式化程序的语言环境，但这有点混乱：

NSLocale *loc = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier:@"en_US"];
[df setLocale: loc];
[loc release];

在 onsies-twosies 中还不错，但我正在处理大约十个不同的应用程序，我看到的第一个应用程序有 43 个这种情况的实例。

那么对于宏/重写类/任何巧妙的想法可以最大限度地减少改变一切的努力，而不会使代码变得晦涩难懂？（我的第一直觉是用一个可以在 init
方法中设置语言环境的版本覆盖 NSDateFormatter。需要更改两行——alloc/init 行和添加的导入。）

添加

这是我迄今为止提出的 - 似乎适用于所有场景：

@implementation BNSDateFormatter

-(id)init {
static NSLocale* en_US_POSIX = nil;
NSDateFormatter* me = [super init];
if (en_US_POSIX == nil) {
    en_US_POSIX = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier:@"en_US_POSIX"];
}
[me setLocale:en_US_POSIX];
return me;
}

@end

赏金！

我将在星期二中午之前将赏金奖励给我看到的最佳（合法）建议/批评。[见下文——截止日期已延长。]

更新

关于 OMZ 的建议，这就是我的发现——

这是类别版本–h文件：

#import <Foundation/Foundation.h>


@interface NSDateFormatter (Locale)
- (id)initWithSafeLocale;
@end

m类文件：

#import "NSDateFormatter+Locale.h"


@implementation NSDateFormatter (Locale)

- (id)initWithSafeLocale {
static NSLocale* en_US_POSIX = nil;
self = [super init];
if (en_US_POSIX == nil) {
    en_US_POSIX = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier:@"en_US_POSIX"];
}
NSLog(@"Category's locale: %@ %@", en_US_POSIX.description, [en_US_POSIX localeIdentifier]);
[self setLocale:en_US_POSIX];
return self;    
}

@end

编码：

NSDateFormatter* fmt;
NSString* dateString;
NSDate* date1;
NSDate* date2;
NSDate* date3;
NSDate* date4;

fmt = [[NSDateFormatter alloc] initWithSafeLocale];
[fmt setDateFormat:@"yyyy-MM-dd HH:mm:ss"];
dateString = [fmt stringFromDate:[NSDate date]];
NSLog(@"dateString = %@", dateString);
date1 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 12:34:56"];
NSLog(@"date1 = %@", date1.description);
date2 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 22:34:56"];
NSLog(@"date2 = %@", date2.description);
date3 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 12:34:56PM"];  
NSLog(@"date3 = %@", date3.description);
date4 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 12:34:56 PM"]; 
NSLog(@"date4 = %@", date4.description);
[fmt release];

fmt = [[BNSDateFormatter alloc] init];
[fmt setDateFormat:@"yyyy-MM-dd HH:mm:ss"];
dateString = [fmt stringFromDate:[NSDate date]];
NSLog(@"dateString = %@", dateString);
date1 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 12:34:56"];
NSLog(@"date1 = %@", date1.description);
date2 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 22:34:56"];
NSLog(@"date2 = %@", date2.description);
date3 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 12:34:56PM"];  
NSLog(@"date3 = %@", date3.description);
date4 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 12:34:56 PM"]; 
NSLog(@"date4 = %@", date4.description);
[fmt release];

结果：

2011-07-11 17:44:43.243 DemoApp[160:307] Category's locale: <__NSCFLocale: 0x11a820> en_US_POSIX
2011-07-11 17:44:43.257 DemoApp[160:307] dateString = 2011-07-11 05:44:43 PM
2011-07-11 17:44:43.264 DemoApp[160:307] date1 = (null)
2011-07-11 17:44:43.272 DemoApp[160:307] date2 = (null)
2011-07-11 17:44:43.280 DemoApp[160:307] date3 = (null)
2011-07-11 17:44:43.298 DemoApp[160:307] date4 = 2001-05-05 05:34:56 PM +0000
2011-07-11 17:44:43.311 DemoApp[160:307] Extended class's locale: <__NSCFLocale: 0x11a820> en_US_POSIX
2011-07-11 17:44:43.336 DemoApp[160:307] dateString = 2011-07-11 17:44:43
2011-07-11 17:44:43.352 DemoApp[160:307] date1 = 2001-05-05 05:34:56 PM +0000
2011-07-11 17:44:43.369 DemoApp[160:307] date2 = 2001-05-06 03:34:56 AM +0000
2011-07-11 17:44:43.380 DemoApp[160:307] date3 = (null)
2011-07-11 17:44:43.392 DemoApp[160:307] date4 = (null)

手机 [制作 iPod Touch] 设置为英国，12/24 开关设置为
12。两个结果有明显差异，我判断类别版本是错误的。请注意，类别版本中的日志正在执行（并且代码中的停止被命中），因此这不仅仅是代码没有被使用的情况。

赏金更新：

由于我还没有收到任何适用的回复，我会将赏金截止日期再延长一两天。

赏金会在 21 小时内结束——它会发给最努力提供帮助的人，即使答案对我来说并不是真正有用。

一个奇怪的观察

稍微修改了类别实现：

#import "NSDateFormatter+Locale.h"

@implementation NSDateFormatter (Locale)

- (id)initWithSafeLocale {
static NSLocale* en_US_POSIX2 = nil;
self = [super init];
if (en_US_POSIX2 == nil) {
    en_US_POSIX2 = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier:@"en_US_POSIX"];
}
NSLog(@"Category's locale: %@ %@", en_US_POSIX2.description, [en_US_POSIX2 localeIdentifier]);
[self setLocale:en_US_POSIX2];
NSLog(@"Category's object: %@ and object's locale: %@ %@", self.description, self.locale.description, [self.locale localeIdentifier]);
return self;    
}

@end

基本上只是更改了静态语言环境变量的名称（以防与子类中声明的静态变量发生冲突）并添加了额外的 NSLog。但是看看 NSLog 打印的内容：

2011-07-15 16:35:24.322 DemoApp[214:307] Category's locale: <__NSCFLocale: 0x160550> en_US_POSIX
2011-07-15 16:35:24.338 DemoApp[214:307] Category's object: <NSDateFormatter: 0x160d90> and object's locale: <__NSCFLocale: 0x12be70> en_GB
2011-07-15 16:35:24.345 DemoApp[214:307] dateString = 2011-07-15 04:35:24 PM
2011-07-15 16:35:24.370 DemoApp[214:307] date1 = (null)
2011-07-15 16:35:24.378 DemoApp[214:307] date2 = (null)
2011-07-15 16:35:24.390 DemoApp[214:307] date3 = (null)
2011-07-15 16:35:24.404 DemoApp[214:307] date4 = 2001-05-05 05:34:56 PM +0000

如您所见， setLocale 根本没有。格式化程序的语言环境仍然是 en_GB。似乎某个类别中的 init 方法有些“奇怪”。

最终答案

请参阅下面接受的答案。

initWithSafeLocale在“超级”类别中init被编码为self = [super init];. 这会初始化对象本身的SUPERCLASS，NSDateFormatter但不会初始化对象本身。init``NSDateFormatter

显然，当这个初始化被跳过时，setLocale“反弹”，大概是因为对象中缺少一些数据结构。更改inittoself = [self init];会导致NSDateFormatter初始化发生，并setLocale再次感到高兴。

这是该类别的 .m 的“最终”来源：

#import "NSDateFormatter+Locale.h"

@implementation NSDateFormatter (Locale)

- (id)initWithSafeLocale {
    static NSLocale* en_US_POSIX = nil;
    self = [self init];
    if (en_US_POSIX == nil) {
        en_US_POSIX = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier:@"en_US_POSIX"];
    }
    [self setLocale:en_US_POSIX];
    return self;    
}

@end