我创建了一个非常简单的测试用例，它创建一个 Backbone
视图，将一个处理程序附加到一个事件，并实例化一个用户定义的类。我相信通过单击此示例中的“删除”按钮，所有内容都会被清理干净，并且应该没有内存泄漏。

代码的 jsfiddle 在这里：http: //jsfiddle.net/4QhR2/

// scope everything to a function
function main() {

    function MyWrapper() {
        this.element = null;
    }
    MyWrapper.prototype.set = function(elem) {
        this.element = elem;
    }
    MyWrapper.prototype.get = function() {
        return this.element;
    }

    var MyView = Backbone.View.extend({
        tagName : "div",
        id : "view",
        events : {
            "click #button" : "onButton",
        },    
        initialize : function(options) {        
            // done for demo purposes only, should be using templates
            this.html_text = "<input type='text' id='textbox' /><button id='button'>Remove</button>";        
            this.listenTo(this,"all",function(){console.log("Event: "+arguments[0]);});
        },
        render : function() {        
            this.$el.html(this.html_text);

            this.wrapper = new MyWrapper();
            this.wrapper.set(this.$("#textbox"));
            this.wrapper.get().val("placeholder");

            return this;
        },
        onButton : function() {
            // assume this gets .remove() called on subviews (if they existed)
            this.trigger("cleanup");
            this.remove();
        }
    });

    var view = new MyView();
    $("#content").append(view.render().el);
}

main();

但是，我不清楚如何使用谷歌浏览器的分析器来验证事实是否如此。堆分析器快照上显示了无数的东西，我不知道如何解码好/坏。到目前为止，我看到的教程要么只是告诉我“使用快照分析器”，要么给我一个关于整个分析器如何工作的非常详细的宣言。是否可以仅将分析器用作工具，还是我真的必须了解整个事物是如何设计的？

编辑： 像这样的教程：

Gmail 内存泄漏修复

使用开发工具

据我所见，它们代表了一些更强的材料。然而，除了介绍 3 Snapshot Technique
的概念之外，我发现它们在实践知识方面提供的很少（对于像我这样的初学者）。’使用 DevTools’
教程没有通过一个真实的例子来工作，所以它对事物的模糊和一般的概念描述并没有太大的帮助。至于“Gmail”示例：

所以你发现了一个漏洞。 怎么办？

• 在 Profiles 面板的下半部分检查泄漏对象的保留路径

• 如果不能轻易推断分配站点（即事件侦听器）：

• 通过 JS 控制台检测保留对象的构造函数以保存分配的堆栈跟踪

• 使用闭包？启用适当的现有标志（即 goog.events.Listener.ENABLE_MONITORING）以在构造期间设置
  creationStack 属性

读完之后，我发现自己更加困惑，而不是更少。再说一次，它只是告诉我 做事 ，而不是告诉我 如何
去做。从我的角度来看，那里的所有信息要么太模糊，要么只对已经了解该过程的人有意义。