我们正在努力制定一项政策，以正确处理应用程序中的异常。这是我们的目标（概述）：

• 仅处理特定的异常。
• 仅处理可以纠正的异常
• 仅记录一次。

我们提供了一个解决方案，该解决方案涉及一个通用的Application Specific Exception，并在一段代码中像这样工作：

try {
  // Do whatever
}
catch(ArgumentNullException ane)
{
  // Handle, optinally log and continue
}
catch(AppSpecificException)
{
  // Rethrow, don't log, don't do anything else
  throw;
}
catch(Exception e)
{
  // Log, encapsulate (so that it won't be logged again) and throw
  Logger.Log("Really bad thing", e.Message, e);
  throw new AppSpecificException(e)
}

将记录所有异常，然后将其转换为AppSpecificException，以便不再记录该异常。最终，它将到达必须采取的最后处理方法。

我对异常处理模式没有太多经验，这是解决我们目标的好方法吗？是否有重大缺陷或大红色警告？

注意：这样
做的缺点之一是，在第一次捕获后，您将失去处理特定异常的能力（如果您调用的方法调用了另一个方法，而第二个方法抛出了异常，则您将无法处理该异常），但是我发现我从未做过任何事情…我只处理一个深度级别的异常…