在性能方面，没有真正的区别；字段初始化程序被实现为构造函数逻辑。唯一的区别是，字段初始化程序发生在任何“ base” /“ this”构造函数之前。

构造器方法可以与自动实现的属性一起使用（字段初始化器不能）-即

[DefaultValue("")]
public string Foo {get;set;}
public Bar() { // ctor
  Foo = "";
}

除此之外，我倾向于使用字段初始化器语法。我发现它使事情保持本地化-即

private readonly List<SomeClass> items = new List<SomeClass>();
public List<SomeClass> Items {get {return items;}}

我不必上上下下寻找它的分配位置…

一个明显的例外是需要执行复杂的逻辑或处理构造函数参数的情况-
在这种情况下，基于构造函数的初始化是必经之路。同样，如果您有多个构造函数，则最好始终以相同的方式设置字段-因此您可能会有以下类似的ctor：

public Bar() : this("") {}
public Bar(string foo) {Foo = foo;}

编辑：作为附带的注释，请注意，在上面，如果还有其他带有字段初始值设定项的字段（未显示），则只能在调用的构造函数base(...)（即public Bar(string foo)ctor）中直接对其进行初始化。另一个构造函数 不 运行字段初始化程序，因为它知道它们是由this(...)ctor
完成的。