我什么时候应该处理数据上下文

小编典典

我什么时候应该处理数据上下文

我目前正在为应用程序编写数据访问层。访问层广泛使用linq类来返回数据。当前，为了将数据反映回数据库，我添加了一个私有数据上下文成员和一个公共保存方法。代码看起来像这样：

private DataContext myDb;
public static MyClass GetMyClassById(int id)
{
    DataContext db = new DataContext();
    MyClass result = (from item in db.MyClasss
                      where item.id == id
                      select item).Single();
    result.myDb = db;
    return result;
}

public void Save()
{
    db.SubmitChanges();
}

简而言之，这简直就是毛骨悚然，但这给出了总体思路。有没有更好的方法来处理这种模式？我是否想在每次访问数据库时实例化一个新的数据上下文？

阅读 320

2020-05-19

共1个答案

小编典典

实际上并不重要。不久前，我问了LINQ to SQL团队的Matt Warren，这是答复：

我们实现IDisposable的原因有几个：

如果应用程序逻辑需要保留实体，而不是预期使用DataContext或有效时，则可以通过调用Dispose强制执行该合同。该实体中的延迟加载程序仍将引用DataContext，并且如果有任何代码尝试导航延迟属性，则将尝试使用它。这些尝试将失败。Dispose还强制DataContext转储其物化实体的缓存，以便单个缓存的实体不会意外地使通过该DataContext物化的所有实体保持活动状态，否则将导致似乎是内存泄漏的情况。

可以欺骗自动关闭DataContext连接的逻辑，使连接保持打开状态。DataContext依靠应用程序代码枚举查询的所有结果，因为到达结果集的末尾会触发连接关闭。如果应用程序使用IEnumerable的MoveNext方法而不是C＃或VB中的foreach语句，则可以过早退出枚举。如果您的应用程序遇到连接无法关闭的问题，并且怀疑自动关闭行为不起作用，则可以使用Dispose模式来解决。

但是基本上，在大多数情况下，您并不需要真正丢弃它们-
这是设计使然。我个人比较喜欢这样做反正，因为它更容易遵循“一切处置其实现IDisposable”，而不是记住异常的负载，以它的规则-
但你不可能泄漏的资源，如果你不忘记处置它。

2020-05-19