我试图用一种新的语法替换以前的“一劳永逸”的调用，希望更加简单，这似乎使我望而却步。这是一个例子

class Program
{
    static void DoIt(string entry) 
    { 
        Console.WriteLine("Message: " + entry);
    }

    static async void DoIt2(string entry)
    {
        await Task.Yield();
        Console.WriteLine("Message2: " + entry);
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        // old way
        Action<string> async = DoIt;
        async.BeginInvoke("Test", ar => { async.EndInvoke(ar); ar.AsyncWaitHandle.Close(); }, null);
        Console.WriteLine("old-way main thread invoker finished");
        // new way
        DoIt2("Test2");   
        Console.WriteLine("new-way main thread invoker finished");
        Console.ReadLine();
    }
}

两种方法都做同样的事情，但是我似乎已经获得了（不需要EndInvoke关闭手柄，这仍然是有争议的），我不得不等待a以一种新的方式迷失了Task.Yield()，这实际上带来了一个新的问题。必须重写所有现有的异步F＆F方法，才能添加该单行代码。在性能/清理方面是否有一些看不见的收获？

如果无法修改后台方法，我将如何应用异步？在我看来，没有直接的方法，我必须创建一个等待Task.Run（）的包装异步方法？

编辑：我现在看到我可能缺少一个真正的问题。问题是：给定一个同步方法A（），如何在不使用比“旧方法”更复杂的解决方案的情况下，以即发即弃的方式
使用async/ 异步调用它？await