为什么字典是“无序的”？

小编典典

为什么字典是“无序的”？

我已经阅读了这篇文章，以回答这里的许多问题。但这到底是什么意思？

var test = new Dictionary<int, string>();
test.Add(0, "zero");
test.Add(1, "one");
test.Add(2, "two");
test.Add(3, "three");

Assert(test.ElementAt(2).Value == "two");

上面的代码似乎按预期工作。那么字典以什么方式被认为是无序的呢？以上代码在什么情况下可能会失败？

阅读 910

2020-05-19

共1个答案

小编典典

好吧，一方面，您不清楚这是 插入顺序 还是 键顺序 。例如，如果您编写以下内容，您期望的结果是什么：

var test = new Dictionary<int, string>();
test.Add(3, "three");
test.Add(2, "two");
test.Add(1, "one");
test.Add(0, "zero");

Console.WriteLine(test.ElementAt(0).Value);

您期望“三”还是“零”？

碰巧的是，只要您从不删除任何内容，我认为当前的实现会保留插入顺序-但您 一定不能依赖于此 。这是一个实施细节，将来可能会改变。

删除也会影响这一点。例如，您希望该程序的结果是什么？

using System;
using System.Collections.Generic;

class Test
{ 
    static void Main() 
    {
        var test = new Dictionary<int, string>();
        test.Add(3, "three");
        test.Add(2, "two");
        test.Add(1, "one");
        test.Add(0, "zero");

        test.Remove(2);
        test.Add(5, "five");

        foreach (var pair in test)
        {
            Console.WriteLine(pair.Key);
        }
    }     
}

实际上（在我的盒子上）是3、5、1、0。5的新条目使用了2以前使用的腾空条目。不过，也不能保证。

重新哈希（当需要扩展字典的基础存储时）可能会影响事物……各种各样的事情都会发生。

只是不要将其视为有序集合。它不是为此设计的。即使它现在可以正常工作，您仍将依赖未记录的行为，这违背了类的目的。

2020-05-19