是否使用Mutex防止同一程序的多个实例安全运行？

小编典典

是否使用Mutex防止同一程序的多个实例安全运行？

我正在使用此代码来防止我的程序的第二个实例同时运行，这安全吗？

Mutex appSingleton = new System.Threading.Mutex(false, "MyAppSingleInstnceMutx");
if (appSingleton.WaitOne(0, false)) {
    Application.EnableVisualStyles();
    Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
    Application.Run(new MainForm());
    appSingleton.Close();
} else {
    MessageBox.Show("Sorry, only one instance of MyApp is allowed.");
}

我担心如果发生异常并且应用程序崩溃，则Mutex仍将保留。真的吗？

阅读 369

2020-05-19

共1个答案

小编典典

通常，这是可行的。然而，细节在于魔鬼。

首先，您要关闭一个finally块中的互斥量。否则，您的进程可能会突然终止，并使其处于信号状态，例如异常。这样可以使将来的流程实例无法启动。

但是，不幸的是，即使有一个finally块，您也必须处理一个潜在的问题，即在不释放互斥量的情况下终止进程。例如，如果用户通过TaskManager终止了进程，则可能发生这种情况。有一个在你的代码中的竞争条件，将允许第二处理，得到AbandonedMutexException的WaitOne通话。您将需要一个恢复策略。

我鼓励您阅读Mutex类的详细信息。使用它并不总是那么简单。

扩展种族条件的可能性：

可能发生以下事件序列，这将导致应用程序的第二个实例抛出：

正常流程启动。
第二个进程启动并获取互斥锁的句柄，但在WaitOne调用之前已被关闭。
进程＃1突然终止。互斥体不会被破坏，因为进程2具有句柄。而是将其设置为放弃状态。
第二个进程再次开始运行并得到一个AbanonedMutexException。

2020-05-19