string [] files = new string[2]; files[0] = "ThinkFarAhead.Example.Settings.Configuration_Local.xml"; files[1] = "ThinkFarAhead.Example.Settings.Configuration_Global.xml"; //Resharper complains this is an "access to modified closure" for (int i = 0; i < files.Length; i++ ) { // Resharper disable AccessToModifiedClosure if(Array.Exists(Assembly.GetExecutingAssembly().GetManifestResourceNames(), delegate(string name) { return name.Equals(files[i]); })) return Assembly.GetExecutingAssembly().GetManifestResourceStream(files[i]); // ReSharper restore AccessToModifiedClosure }
尽管ReSharper抱怨这是“访问修改后的闭包”,但上述方法似乎运行良好。有人可以阐明这一点吗?
(此主题在此继续)
在这种情况下,可以,因为您实际上是 在 循环 内 执行委托。
但是,如果保存委托并在以后使用它,您会发现所有委托在尝试访问文件时都会引发异常[i]-他们捕获 变量 i而不是委托时获取其值创建。
i
简而言之,这是一个 潜在的 陷阱,但在这种情况下,它不会伤害您。
有关结果与直觉相反的更复杂示例,请参见本页底部。