我发现有关Spring Boot的大多数示例都集中在构建简单的Web应用程序上。也就是说，您可以完全控制Web应用程序。

另一方面，我在寻找如何构建非Web应用程序的示例方面运气不佳，该应用程序的大部分依赖于第三方代码。

考虑下面的我的com.mypackage.Application课。

package com.mypackage;

import com.3rdparty.factory.ServiceFactory;

public class Application {

  private final ServiceFactory sf;

  public Application(ServiceFactory sf) {
    this.sf = sf;
  }

  public void doSomeWork() {
    ServiceA sa = sf.getServiceA();
    [...]
}

本Application类只实例化DefaultManager，并调用run()。

现在，第3方ServiceFactory类具有其他依赖项：

package com.3rdparty.factory;

import com.3rdparty.service.ServiceA;
import com.3rdparty.service.ServiceA;

public class ServiceFactory {

  private final ServiceA sa;
  private final ServiceB sb;

  public ServiceFactory(ServiceA sa, ServiceB sb) {
    this.sa = sa;
    this.sb = sb;
  }

  public ServiceA getServiceA() {
    return sa;
  }

  public ServiceB getServiceB() {
    return sb;
  }

}

我可以Application从Main课程开始：

import com.mypackage.Application;

public class Main {

  public static void main(String[] args) { 
    ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("path/to/applicationContext.xml");
    Application app = (Application) context.getBean("app");
    app.doSomeWork();
  }

问题
：我如何注入ServiceA和ServiceB注入ServiceFactory。这是第三方课程，我无法控制，也无法修改。因此，我无法添加任何注释。

我可以很容易地将其与XML配置一起使用，但是考虑到注释似乎是当今的“最佳实践”方式，所以我想知道如何使它与注释一起使用。

如果这样做的注释方式涉及大量代码，那么我想知道与XML配置相比，这给我带来了什么好处，我认为这很容易理解；以及易于在不同项目中使用的模式。