在Spring Boot 2.1中,默认情况下禁用Bean覆盖,这是一件好事。
但是我确实有一些测试,其中我使用Mockito用模拟的实例替换了bean。使用默认设置时,具有此类配置的测试将由于Bean覆盖而失败。
我发现可行的唯一方法是通过应用程序属性启用bean覆盖:
spring.main.allow-bean-definition-overriding=true
但是,我真的很想确保为我的测试配置设置最少的bean定义,这将由spring在禁用覆盖的情况下指出。
我要覆盖的bean要么是
我一直认为应该在覆盖Bean的测试配置中起作用并对其进行拍击@Primary,因为我们习惯于数据源配置。但是,这没有效果,让我感到奇怪:@Primary和禁用的Bean覆盖是否矛盾?
@Primary
一些例子:
package com.stackoverflow.foo; @Service public class AService { } package com.stackoverflow.foo; public class BService { } package com.stackoverflow.foo; @Configuration public BaseConfiguration { @Bean @Lazy public BService bService() { return new BService(); } } package com.stackoverflow.bar; @Configuration @Import({BaseConfiguration.class}) public class TestConfiguration { @Bean public BService bService() { return Mockito.mock(BService.class); } }
覆盖bean意味着在上下文中可能只有一个具有唯一名称或ID的bean。因此,您可以通过以下方式提供两个bean:
package com.stackoverflow.foo; @Configuration public class BaseConfiguration { @Bean @Lazy public BService bService1() { return new BService(); } } package com.stackoverflow.bar; @Configuration @Import({BaseConfiguration.class}) public class TestConfiguration { @Bean public BService bService2() { return Mockito.mock(BService.class); } }
如果添加,@Primary则默认情况下将在以下位置注入主bean:
@Autowired BService bService;