我正在尝试将Sleuth集成到我们的系统中。如果我使用带有注释的接口@FeignClient,则一切正常。这些接口会自动进行检测,并且Sleuth头会通过REST调用传播。
@FeignClient
但是,我们有一些现有代码直接使用Feign.Builder和Feign带注释的接口(只是没有带注释@FeignClient)。此代码添加了一些自定义请求拦截器,编码器,代理等。
例如:
// Feign REST interface public interface MyService { @RequestMapping(method = RequestMethod.GET, value = "/version") String getVersion(); } // Creating the builder Feign.Builder builder = Feign.builder(); builder.requestInterceptor(new MyCustomInterceptor()); // + adding proxy, encoder, decoder, etc // Using the builder MyService myService = builder.target(MyService.class, "http://localhost:8080/myservice"); myService.getVersion();
我希望这个较旧的代码传播Sleuth标头。有一些简单的方法可以连接起来吗?
(我想一个选择是重新设计我们的Feign接口以使用@FeignClient并重新设计所有自定义拦截器,编码器等的应用方式,但是最终这可能会带来很多工作,但风险很大。)
我是否需要做一个特殊的请求拦截器来手动注入(例如从自动连线的示踪剂中)?有没有一种干净的方法(或现有的类)来做到这一点?
我终于弄明白了。
答案几乎在这里:https://github.com/spring-cloud/spring-cloud- sleuth/issues/594
使用Feign.Builder时,其客户端需要由“跟踪”实现包装。
为此,我们只需声明一个Client bean,然后spring / sleuth将自动处理它的包装(因为sleuth在依赖列表中)。
该声明将类似于:
@Bean public OkHttpClient okHttpClient() { return new OkHttpClient(); }
然后,我们可以在构建客户端实现时将Client Bean传递给构建器。
// autowiring the Client bean @Autowired private Client client; // using the Client bean to build the Feign client DemoClient demoClient = Feign.builder() .client(client) .target(DemoClient.class, "http://localhost:8200/demo");
完成之后,一切似乎都正常了。我可以看到跟踪ID正在传播到远程REST服务。