我对short Java中的原始类型有疑问。我正在使用JDK 1.6。
short
如果我有以下情况：
short a = 2; short b = 3; short c = a + b;
编译器不想进行编译-它说它“不能从int转换为short”，并建议我进行强制转换为short，因此：
short c = (short) (a + b);
确实有效。但是我的问题是为什么我需要演员表？a和b的值在的范围内short-短值的范围是{-32,768，32767}。当我想执行操作-，*，/（我没有检查其他操作）时，还需要进行强制转换。
*，/
如果对原始类型执行相同操作int，则无需将aa + bb强制转换为int。以下工作正常：
int
aa + bb
int aa = 2; int bb = 3; int cc = aa +bb;
我在设计一个类时发现了这一点，我需要添加两个short类型的变量，并且编译器希望我进行强制类型转换。如果使用两个类型的变量执行此操作int，则无需强制转换。
一句话：原始类型也会发生相同的情况byte。因此，这可行：
byte
byte a = 2; byte b = 3; byte c = (byte) (a + b);
但这不是：
byte a = 2; byte b = 3; byte c = a + b;
对于long，float，double，和int，也没有必要投。仅用于short和byte值。
long，float，double
正如上文短C＃ （也为其他语言编译器以及Java一样）
从short到int，long，float，double或decimal进行了预定义的隐式转换。
你不能将较大存储大小的非文字数字类型隐式转换为短类型（有关整数类型的存储大小，请参阅“整数类型表”）。例如，考虑以下两个短变量x和y：
short x = 5, y = 12;
以下赋值语句将产生编译错误，因为赋值运算符右侧的算术表达式默认情况下计算为int。
short z = x + y; // Error: no conversion from int to short
要解决此问题，请使用强制转换：
short z = (short)(x + y); // OK: explicit conversion
尽管目标变量具有相同的存储大小或更大的存储大小，但是可以使用以下语句：
int m = x + y; long n = x + y;
一个很好的后续问题是：
“为什么赋值运算符右侧的算术表达式默认计算为int”？
第一个答案可以在以下位置找到：
分类并正式验证整数常量折叠
在Java语言规范定义究竟如何整数来表示，如何整数算术表达式进行评估。这是Java的重要属性，因为该编程语言已设计为可用于Internet上的分布式应用程序。需要Java程序独立于执行它的目标机器来产生相同的结果。
相比之下，C（以及大多数广泛使用的命令式和面向对象编程语言）更加草率，并保留了许多重要特征。这种不正确的语言规范背后的意图很明显。通过使用目标处理器中内置的算术运算实例化源程序的整数算术，可以使相同的C程序在16位，32位甚至64位体系结构上运行。这样可以产生更有效的代码，因为它可以直接使用可用的机器操作。只要整数计算仅处理“足够小的”数字，就不会出现不一致的情况。
从这个意义上讲，C整数算法是一个占位符，它不是由编程语言规范精确定义的，而是仅通过确定目标机器来完全实例化的。
Java精确定义了如何表示整数以及如何计算整数算术。
Java Integers -------------------------- Signed | Unsigned -------------------------- long (64-bit) | int (32-bit) | short (16-bit) | char (16-bit) byte (8-bit) |
