小编典典

在OS X上,简单的C ++程序给出了错误的结果(这是命令行选项'c ++ 03'与'c ++ 11'的结果)

linux

这个简单的程序(在Linux上编译时)将根据其是否编译正确地给出两个不同的答案-std=c++0x

问题:我无法在OS X(Mountain Lion,10.8 SDK)上重现相同的内容。我想念什么?

#include <iostream>
#include <sstream>

class Thing : public std::ostringstream
{
public:
    Thing() : std::ostringstream() {}
    virtual ~Thing() { std::cerr << str(); }
};

int main(int argc, const char * argv[]) {
    Thing() << "Hello" << std::endl;
    return 0;
}

要了解我的意思,请执行以下操作(首先在Linux上,仅查看其工作方式):

> g++ main.cpp
> ./a.out
0x401471

> g++ -std=c++0x main.cpp
> ./a.out
Hello

第一个将打印一个十六进制地址,第二个将打印“ Hello”。这是正确的行为,这是因为运算符<<解析为两种不同的情况(C ++
03中没有右值引用,因此可以使用)。

现在,在OS X上尝试相同的操作:


> xcrun c++ main.cpp
> ./a.out
0x10840dd88

(这将正确产生十六进制输出。)


> xcrun c++ -std=c++0x main.cpp
> ./a.out
0x10840dd88

(糟糕……仍然是十六进制输出……我们处于C ++ 11x模式,但是也许未使用正确的标头?)


注意:编译器的版本在这里:

> xcrun c++ --version
Apple clang version 4.1 (tags/Apple/clang-421.11.66) (based on LLVM 3.1svn)
Target: x86_64-apple-darwin12.2.0
Thread model: posix

注意:这本身不是C 问题,而是OS X构建问题。对于那些感兴趣的人,下面在答案之一中突出说明了它与C 03和C ++ 11产生不同结果的原因。


阅读 271

收藏
2020-06-02

共1个答案

小编典典

首先,行为上的预期差异是因为operator<<(std::ostream&, const char*)重载(实际上是函数模板的专门化,但暂时不要紧)具有类型参数,std::ostream&并且左值引用只能绑定到左值,并且在您的示例中,流是右值,因此无法使用重载。在C
03中,这意味着唯一可行的重载是std::ostream::operator<<(const void*)成员函数,因为 可以
在rvalue对象上调用成员函数,因此该字符串void*以十六进制形式写为地址。在C

11中,有一个新的operator<<(std::ostream&&, const T&)函数模板,该模板允许写入右值流并转发给operator<<(std::ostream&, const char*)重载,因此输出字符串而不是十六进制地址。

在GNU / Linux上,您大概使用的是最新版本的GCC版本,该版本在编译器(g )和标准库(libstdc )中都对C ++
11有很好的支持,因此它具有operator<<(std::ostream&&, const T&)重载功能,并且一切正常。

在OS X上,您可能将Clang与GCC的标准库libstdc 一起使用。Xcode默认附带一个古老版本的GCC(4.2),而GCC
4.2中的标准库不支持C
11,因此不存在operator<<右值流的重载。using -std=c++0x告诉Clang支持C
11语言功能(例如右值引用),但是并不能神奇地使GCC 4.2的库增长C
11代码,而当GCC
4.2出现时,这在标准委员会看来并不是一闪而过的。被释放。苹果公司没有提供非史前的libstdc
,而是编写了自己的标准库实现与LLVM和Clang项目一起使用。using -stdlib=libc++告诉clang使用该libc
标准库实现而不是古老的libstdc 。由于libc 是最近写的,它具有operator<<右值引用的重载。

2020-06-02