解决方案1（组合find和grep）

该解决方案的目的不是要处理grep性能，而是要显示一个可移植的解决方案：还应该与busybox或2.5之前的GNU版本一起使用。

使用 find ，排除foo和bar目录：

find /dir \( -name foo -prune \) -o \( -name bar -prune \) -o -name "*.sh" -print

然后结合 find 使用和 grep 作为递归解决方案的非递归使用：

find /dir \( -name node_modules -prune \) -o -name "*.sh" -exec grep --color -Hn "your text to find" {} 2>/dev/null \;

解决方案2（递归使用grep）：

您已经知道此解决方案，但是我添加了它，因为它是最新，最有效的解决方案。请注意，这是一种不易移植的解决方案，但更易于理解。

grep -R --exclude-dir=node_modules 'some pattern' /path/to/search

要排除多个目录，请--exclude-dir用作：

--exclude-dir={node_modules,dir1,dir2,dir3}

解决方案3（Ag）

如果您经常搜索代码，Ag（银搜索器）是grep的一种更快的选择，它是为搜索代码而定制的。例如，它会自动忽略中列出的文件和目录.gitignore，因此您不必继续将相同的繁琐的排除选项传递给grep或find。