我有一个问题:如果我们有一个不使用线程的应用程序,我们可以通过两种方式链接它:
1)照常链接,不包含-lpthread和-ldl
-lpthread
-ldl
2)向链接添加两个库:libpthread和libdl。
例如
$ cat a.c int main(){printf("Hehe");} $ gcc a.c -w -o a $ gcc a.c -w -o a1 -ldl -lpthread
默认情况下,两个库都是动态链接的:
$ ldd a linux-gate.so.1 libc.so.6 /lib/ld-linux.so.2 $ ldd a1 linux-gate.so.1 libdl.so.2 libpthread.so.0 libc.so.6 /lib/ld-linux.so.2
版本a和版本之间会有多少区别a1?在应用程序本身和int glibc内部将以什么不同的方式工作?pthread的链接会在内部将某些内容从不安全线程更改为线程安全算法吗?
a
a1
$ strace ./a 2>&1 |wc -l 73 $ strace ./a1 2>&1 |wc -l 103
在a1跟踪中,加载了两个附加的库,mprotect调用了更多s,并添加了以下内容:
mprotect
set_tid_address; set_robust_list; rt_sigaction x 2; rt_sigprocmask; getrlimit; uname
glibc本身包含许多pthread函数的存根代码。这些glibc pthread函数不执行任何操作。但是,当程序与libpthread链接时,这些存根将被真正的pthread锁定功能取代。
这旨在用于需要线程安全但不使用线程本身的库中。这些库可以使用pthread锁,但是只有在加载了链接到libpthread的程序或库之后,这些锁才会真正发生。