小编典典

fork()内部调用clone()是否正确?

linux

在这里读到,clone()系统调用用于在Linux中创建线程。现在,语法clone()是这样的,就需要启动程序/函数地址传递给它。

但是在页面上,内容是内部fork()调用的clone()。所以我的问题是,由子程序创建的子进程如何fork()开始运行fork()调用后的代码部分,即它如何不需要以函数为起点?

如果我提供的链接信息不正确,请引导我找到一些更好的链接/资源。

谢谢


阅读 420

收藏
2020-06-03

共1个答案

小编典典

对于此类问题,请始终阅读源代码。

从glibc
nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/fork.cGitHub)(nptl=
Linux的本地Posix线程)中,我们可以找到的实现fork(),它绝对 不是
syscall,我们可以看到魔术发生在ARCH_FORK宏内部,该宏定义为clone()in
nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/fork.cGitHub)的内联调用。但是,等等,没有函数或堆栈指针传递给此版本的clone()!那么,这是怎么回事?

clone()接下来,让我们看一下glibc
中的实现。在sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/clone.SGitHub)中。您可以看到它的作用是将函数指针保存在孩子的堆栈上,调用clone
syscall,然后新进程将读取从堆栈弹出的函数,然后对其进行调用。

所以它是这样的:

clone(void (*fn)(void *), void *stack_pointer)
{
    push fn onto stack_pointer
    syscall_clone()
    if (child) {
        pop fn off of stack
        fn();
        exit();
    }
}

而且fork()是…

fork()
{
    ...
    syscall_clone();
    ...
}

摘要

实际的clone()syscall不接受函数参数,它只是从返回点继续,就像fork()。因此clone()和和fork() 库函数
都是clone()syscall的包装器。

文献资料

我的手册副本是关于clone()库函数和系统调用的事实的一些预告。但是,我确实clone()在第2节中找到了误导,而不是在第2节和第3节中都发现了这种误解。

#include <sched.h>

int clone(int (*fn)(void *), void *child_stack,
          int flags, void *arg, ...
          /* pid_t *ptid, struct user_desc *tls, pid_t *ctid */ );

/* Prototype for the raw system call */

long clone(unsigned long flags, void *child_stack,
          void *ptid, void *ctid,
          struct pt_regs *regs);

和,

该页面同时描述了glibc clone() 包装函数和它所基于的基础系统调用。正文描述了包装函数;原始系统调用的差异将在本页尾进行描述。

最后,

原始clone()系统调用更紧密地对应fork(2)于子调用中的子进程继续执行。这样,将clone()省略包装函数的fn和arg参数。此外,参数顺序也会改变。

2020-06-03