在Bash中,我试图使函数getLock与不同的锁名一起使用。
function getLock { getLock_FILE="${1}" getLock_OP="${2}" case "${getLock_OP}" in "LOCK_UN") flock -u "${getLock_FILE}" rm -fr "${getLock_FILE}" ;; "LOCK_EX") flock -x "${getLock_FILE}" esac }
但是羊群说 flock: bad number: myfilelock
flock: bad number: myfilelock
如何仅锁定文件并在需要时释放它,而不必在集群中执行命令?
它的用法如下:
getLock myfilelock LOCK_EX somecommands ........ getLock myfilelock LOCK_UN
锁定文件:
exec 3>filename # open a file handle; this part will always succeed flock -x 3 # lock the file handle; this part will block
释放锁:
exec 3>&- # close the file handle
您也可以按照羊群手册页中的描述进行操作:
{ flock -x 3 ...other stuff here... } 3>filename
…在这种情况下,文件退出时文件会自动关闭。(在这里也可以通过使用( )而不是来使用子外壳{ },但这应该是一个有意的决定- 因为子外壳会降低性能,并且会影响范围变量的修改和其他状态的改变)。
( )
{ }
如果您正在运行足够新的bash版本,则无需手动管理文件描述符号:
# this requires a very new bash -- 4.2 or so. exec {lock_fd}>filename flock -x "$lock_fd" exec $lock_fd>&-
…现在,对于您的功能,我们将需要关联数组和自动FD分配(并且,为了允许从不同路径对同一文件进行锁定和解锁,请使用GNU readlink),因此这不适用于较旧的bash版本:
declare -A lock_fds=() # store FDs in an associative array getLock() { local file=$(readlink -f "$1") # declare locals; canonicalize name local op=$2 case $op in LOCK_UN) [[ ${lock_fds[$file]} ]] || return # if not locked, do nothing exec ${lock_fds[$file]}>&- # close the FD, releasing the lock unset lock_fds[$file] # ...and clear the map entry. ;; LOCK_EX) [[ ${lock_fds[$file]} ]] && return # if already locked, do nothing local new_lock_fd # don't leak this variable exec {new_lock_fd}>"$file" # open the file... flock -x "$new_lock_fd" # ...lock the fd... lock_fds[$file]=$new_lock_fd # ...and store the locked FD. ;; esac }
如果您在无法使用GNU readlink的平台上,建议readlink -f使用Michael Kropat的“realpath从sh- realpath替换呼叫” (仅依靠广泛可用的readlink功能,而不是GNU扩展)。
readlink -f
realpath