我有一个注册了atfork处理程序的库(通过pthread_atfork()),该处理程序在fork()调用时不支持多个线程。就我而言,我不需要分叉的环境中使用,因为我要的是调用exec()右后fork()。所以,我想要fork()但没有任何atfork处理程序。那可能吗?我会错过任何重要的案例吗?
atfork
pthread_atfork()
fork()
exec()
有关背景信息,该库为OpenBlas,此处和此处均描述了该问题。
您可以使用vfork()(NPTL实现不调用fork处理程序)。尽管POSIX已从vfork标准中删除,但您的实现中可能会使用它。
vfork()
vfork
当使用NPTL线程库的多线程程序调用vfork()时,不会调用使用pthread_atfork(3)建立的分叉处理程序。在这种情况下,使用LinuxThreads线程库在程序中调用Fork处理程序。(有关Linux线程库的描述,请参见pthreads(7)。)
或者,posix_spawn()。这类似于vfork。手册页说:
posix_spawn()
根据POSIX,它未指定在调用posix_spawn()时是否调用通过pthread_atfork(3)建立的fork处理程序。在glibc上,仅当使用fork(2)创建子项时才调用fork处理程序。
或者,syscall直接使用SYS_clone。SYS_clone是用于在Linux上创建线程和进程的系统调用号。所以syscall(SYS_clone, SIGCHLD, 0);应该工作,只要你会立刻EXEC键。
syscall
SYS_clone
syscall(SYS_clone, SIGCHLD, 0);
syscall(SYS_fork);(由Shachar回答)也可能会起作用。但是请注意,SYS_fork在某些平台(例如aarch64,ia64)上不可用。SYS_fork在Linux中被认为是过时的,仅是为了向后兼容,Linux内核使用SYS_clone创建所有“类型”的进程。
syscall(SYS_fork);
SYS_fork
(注意:这些选项主要限于glibc / Linux)。