Linux不再计划任何进程。

在内核中， 线程 是经过调度的。现在，过程的概念是一种人工构造，主要由内核外部的事物看到。显然，内核必须知道如何将线程捆绑在一起，而 不是
出于调度目的。

基本上，内核维护着很多线程，并且每个线程都有一个线程组领导者，这在外部被视为进程。线程具有线程ID和线程组ID-
与PID和PPID（进程ID和父进程ID）之间的关系非常相似。

创建常规 线程时， 内核会为其提供一个全新的线程ID，但其线程组ID设置为与创建它的线程的组ID相同。这样，它看起来像是流程中通往外部世界的线程。

当你 叉， 内核赋予它一个全新的线程ID和设置它的线程组ID相同的值作为其线程ID。这样，对于外部世界来说，这似乎是一个过程。

大多数报告进程的非内核实用程序实际上只是在线程ID与线程组ID相同的线程上报告。

其他方法也有一些细微之处，可能太复杂了，无法在此处介绍。我上面写的是（希望）一篇不错的中级论文。

现在，对于您的特定问题，因为P1只有一个线程（没有P1T2），所以不会出现这种情况。

Withing内核，线程P1T1，P2T1和P2T2和，假设他们有相同的调度属性和行为相同的（一），这是他们将怎样安排。

（a）：显然，如果线程开始在I / O上阻塞（内核在I /
O可用之前不会调度它们）或提早释放其时间量（内核可能会优先考虑优先发挥其性能），则会发生变化。但是他们却表现不一样。