小编典典

以最少的停机时间部署Java Web应用程序的最佳实践?

tomcat

部署大型Java Web应用程序(> 100 MB .war)时,当前正在使用以下部署过程:

  • 应用程序.war文件在开发计算机上本地扩展。
  • 扩展的应用程序是从开发机到实时环境的rsync:ed。
  • rsync之后,实时环境中的应用程序服务器将重新启动。并非必须严格执行此步骤,但是我发现由于频繁的类加载,在部署时重新启动应用程序服务器可避免出现“ java.lang.OutOfMemoryError:PermGen space”。

关于这种方法的好处:

  • rsync可以最大程度地减少从开发机发送到实时环境的数据量。上载整个.war文件需要十多分钟,而rsync则需要几秒钟。

这种方法的坏事:

  • 在rsync运行时,由于文件已更新,因此将重新启动应用程序上下文。理想情况下,重新启动应在rsync完成后进行,而不是在仍在运行时进行。
  • 应用服务器重启将导致大约两分钟的停机时间。

我想找到一个具有以下属性的部署过程:

  • 部署过程中的停机时间最少。
  • 花费最少的时间上传数据。
  • 如果部署过程是特定于应用程序服务器的,则该应用程序服务器必须是开源的。

题:

  • 给定所述要求,最佳部署过程是什么?

阅读 310

收藏
2020-06-16

共1个答案

小编典典

已经注意到,将更改推送到WAR文件时,rsync不能很好地工作。原因是WAR文件本质上是ZIP文件,并且默认情况下是使用压缩成员文件创建的。对成员文件的较小更改(在压缩之前)会导致ZIP文件的比例差异很大,从而使rsync的增量传输算法无效。

一种可能的解决方案是用于jar -0 ...创建原始WAR文件。该-0选项告诉jar命令在创建WAR文件时不要压缩成员文件。然后,当rsync比较旧版本和新版本的WAR文件时,增量传输算法应能够创建较小的差异。然后安排rsync以压缩形式发送差异(或原始文件);例如rsync -z ...在下面使用或压缩数据流/传输。

编辑:根据WAR文件的结构,可能还需要使用它jar -0 ...来创建组件JAR文件。这适用于经常更改(或简单地重建)的JAR文件,而不适用于稳定的第三方JAR文件。

从理论上讲,此过程应比发送常规WAR文件有显着改进。实际上,我没有尝试过,所以我不能保证它会起作用。

缺点是部署的WAR文件将大大变大。这可能会导致更长的webapp启动时间,尽管我怀疑这种影响是微不足道的。


完全不同的方法是查看您的WAR文件,看是否可以识别可能(几乎)永不更改的库JAR。从WAR文件中取出这些JAR,然后将它们分别部署到Tomcat服务器的common/lib目录中。例如使用rsync

2020-06-16