我最近开始处理大型复杂的应用程序,由于这个错误,我刚刚被分配了一个错误:
ORA-04091: table SCMA.TBL1 is mutating, trigger/function may not see it ORA-06512: at "SCMA.TRG_T1_TBL1_COL1", line 4 ORA-04088: error during execution of trigger 'SCMA.TRG_T1_TBL1_COL1'
有问题的触发器看起来像
create or replace TRIGGER TRG_T1_TBL1_COL1 BEFORE INSERT OR UPDATE OF t1_appnt_evnt_id ON TBL1 FOR EACH ROW WHEN (NEW.t1_prnt_t1_pk is not null) DECLARE v_reassign_count number(20); BEGIN select count(t1_pk) INTO v_reassign_count from TBL1 where t1_appnt_evnt_id=:new.t1_appnt_evnt_id and t1_prnt_t1_pk is not null; IF (v_reassign_count > 0) THEN RAISE_APPLICATION_ERROR(-20013, 'Multiple reassignments not allowed'); END IF; END;
该表具有主键“ t1_pk”,“约会事件ID” t1_appnt_evnt_id和另一列“ t1_prnt_t1_pk”,该列可能包含也可能不包含另一行的t1_pk。
t1_pk
t1_appnt_evnt_id
t1_prnt_t1_pk
这似乎触发正试图确保以相同的其他人t1_appnt_evnt_id也 提到了同样一个该行指的是 一个转诊到另一行,如果这个人是指到另一行。
DBA对错误报告的评论是“删除触发器,然后执行代码中的检查”,但不幸的是,他们在Hibernate之上有一个专有的代码生成框架,因此我什至无法弄清楚它的实际位置被写出来,所以我希望有一种方法可以使此触发器起作用。在那儿?
我认为我不同意您对触发器要执行的操作的描述。在我看来,它旨在执行此业务规则:对于给定的t1_appnt_event值,一次只有一行可以具有t1_prnt_t1_pk的非NULL值。(它们是否在第二列中具有相同的值都没有关系。)
有趣的是,它是为UPDATE OF t1_appnt_event而不是其他列定义的,因此我认为有人可以通过更新第二列来打破规则,除非该列有单独的触发器。
您可能有一种方法可以创建一个基于函数的索引来强制执行此规则,以便完全摆脱触发器。我想出了一种方法,但是需要一些假设:
如果这些假设成立,则可以创建如下函数:
dev> create or replace function f( a number, b number ) return number deterministic as 2 begin 3 if a is null then return 0-b; else return a; end if; 4 end;
和这样的索引:
CREATE UNIQUE INDEX my_index ON my_table ( t1_appnt_event, f( t1_prnt_t1_pk, primary_key_column) );
因此,PMNT列为NULL的行将出现在索引中,并且主键的倒数为第二个值,因此它们永远不会相互冲突。不为NULL的行将使用列的实际(正)值。违反约束的唯一方法是,如果两行中的两行都具有相同的非NULL值。
这可能是“聪明”的做法,但它可能会帮助您解决问题。
Paul Tomblin的更新:我继续更新了igor在评论中提出的原始想法:
CREATE UNIQUE INDEX cappec_ccip_uniq_idx ON tbl1 (t1_appnt_event, CASE WHEN t1_prnt_t1_pk IS NOT NULL THEN 1 ELSE t1_pk END);