以下两个声明的确切区别是什么
B是拥有方
@Entity class A { @Id int id; @OneToOne B b; } @Entity class B { @Id int id; @OneToOne(mappedBy="b") A a; }
A是拥有的一面
@Entity class A { @Id int id; @OneToOne(mappedBy="a") B b; } @Entity class B { @Id int id; @OneToOne A a; }
在“普通SQL”中考虑这一点,我认为这与拥有两个具有另一个表的外键的表相同。我不明白的是,指定哪个实体是拥有方(即使用’mappedBy’属性)的效果如何。这实际上实现了什么,因为我不相信普通的SQL中有等效的功能。
在JPA 2.0规范,第2.9节,写:
关系可以是双向的或单向的。双向关系既具有拥有侧又具有逆(非拥有)侧。单向关系只有一个拥有方。关系的拥有方确定数据库中该关系的更新,如3.2.4节所述。 以下规则适用于双向关系: 的双向关系中的反向端必须通过使用的是指其持有端mappedBy 的的元素 OneToOne, OneToMany或 ManyToMany 注释。的mappedBy元件指定在作为关系的所有者该实体的属性或字段。 一对多/多对一双向关系的多面必须是拥有面,因此mappedBy无法在ManyToOne注释上指定元素。 对于一对一的双向关系,拥有方对应于包含相应外键的方。 对于多对多双向关系,任何一方都可以是拥有方。
关系可以是双向的或单向的。双向关系既具有拥有侧又具有逆(非拥有)侧。单向关系只有一个拥有方。关系的拥有方确定数据库中该关系的更新,如3.2.4节所述。
以下规则适用于双向关系:
mappedBy
OneToOne
OneToMany
ManyToMany
ManyToOne
第3.2.4节的相关部分包括:
持久性实体的状态在事务提交时同步到数据库。这种同步涉及将对持久性实体及其关系的任何更新写入数据库,如上所述。
和
受管实体之间的双向关系将根据该关系拥有方所拥有的引用来保留。当它们更改时,开发人员有责任使在内存中拥有的引用和在内存中相反的引用彼此保持一致。在单向一对一和一对多关系的情况下,开发人员有责任确保遵守这些关系的语义。 特别重要的是要确保对关系的相反方面的更改会导致拥有方面的适当更新,以确保更改在与数据库同步时不会丢失。
受管实体之间的双向关系将根据该关系拥有方所拥有的引用来保留。当它们更改时,开发人员有责任使在内存中拥有的引用和在内存中相反的引用彼此保持一致。在单向一对一和一对多关系的情况下,开发人员有责任确保遵守这些关系的语义。
特别重要的是要确保对关系的相反方面的更改会导致拥有方面的适当更新,以确保更改在与数据库同步时不会丢失。