因为调用flush()获取每个实体都从内存持久到数据库。因此,如果我使用过多的不必要的flush()调用,可能会花费很多时间,因此对于性能而言不是一个好的选择。这是一种我不知道何时调用flush()的情况?
//Order and Item have Bidirectional Relationships Order ord = New ord("my first order"); Item item = New Item("tv",10); //...process item and ord object em.persist(ord);//em is an instance of EntityManager em.flush();// No.1 flush() item.setOrder(ord); em.persist(item); Set<Item> items= new HashSet<Item>(); items.add(item); ord.setItems(items); em.flush();// No.2 flush()
我的问题是:是否可以避免调用No.1同花顺?
我担心的事情是:为了执行 item.setOrder(ord) ,我们需要ord的数据库ID。而且仅调用 em.persist(ord) 无法生成数据库ID,因此我必须在 item.setOrder(ord) 之前调用 em.flush( ) 。那么,您对此有何看法?
提前致谢。
我应该先构造结构,然后再保留所有内容。
Order ord = New ord("my first order"); Item item = New Item("tv",10); item.setOrder(ord); Set<Item> items= new HashSet<Item>(); items.add(item); ord.setItems(items); em.persist(ord);
这样,您可以在一次调用中保留整个树,并且不需要刷新。
在良好的对象设计中,您应该使用duffymo所述的方法来连接对象。