在我的Spring驱动的应用程序中，我使用Hibernate（4.2.15.Final）和EhCache（2.6.9）作为第二级缓存，在标准的持久层中进行了设置。

一切正常。但是，将条目放入第二级缓存有时会花费一些时间。

我已经在一个显式ehcache.xml文件中配置了域模型类的缓存（我没有配置默认缓存）：

<ehcache xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://ehcache.org/ehcache.xsd"
         name="hibernate"
         updateCheck="false" 
         monitoring="autodetect"
         dynamicConfig="false"
         maxBytesLocalHeap="300M"
         maxBytesLocalDisk="500M">

   <cache
    name="org.mycorp.model.MyEntity" 
    eternal="true"
    overflowToDisk="false"
    diskPersistent="false"
    maxBytesLocalHeap="5M" />

   ...

</ehcache>

在持久性上下文启动时，我收到以下INFO消息记录：

DefaultSizeOfEngine | using Agent sizeof engine

以及执行期间的以下警告

ObjectGraphWalker | The configured limit of 1,000 object references was reached while attempting to calculate the size of the object graph. Severe performance degradation could occur if the sizing operation continues. [...]

AFAIK ObjectGraphWalker必须调整放入缓存的实体的大小，因为我使用配置了单个缓存区域maxBytesLocalHeap。

我的领域模型非常复杂，我知道可以通过@IgnoreSizeOf注释限制图表的移动，但是我不确定如何解决该问题：

• 我是否必须忽略双向关联的一侧以避免循环？
• 我是否必须显式忽略域模型类的临时成员？
• 总的来说，maxBytesLocalHeap将EhCache与Hibernate一起使用是明智的选择还是我应该接受maxEntriesLocalHeap，因为Hibernate 仍在为每个实体保留一个单独的缓存区域？

[更新]：我发现，Hibernate不会缓存临时成员，所以无论如何ehcache都不应考虑它们。正确？