在我的应用程序中,我正在为发票建模。在我国(意大利),每张发票必须有一个唯一的无序列号,每年必须从1重新开始。
我对实现它的最佳方法进行了漫长而艰辛的思考,但是我还没有找到一个很好的指南。现在,我有一个JpaRepository自定义的同步save()方法,在该方法中,我可以获取最后使用的ID:
JpaRepository
save()
SELECT MAX(numero) FROM Invoice WHERE YEAR(date) = :year
这种方法的问题是不是很安全,因为开发人员应该知道仅应使用该特定服务进行保存。
相反,我想要更多对开发人员隐藏的方法。我想在中使用一种@Prepersist方法@EntityListeners。听起来不错,但是在此类中获取实体管理器并不是那么简单....所以可能不是最佳位置…
@Prepersist
@EntityListeners
最后我想到了hibernate拦截器。
请给我一些提示。这个问题似乎是一个非常普遍的问题。因此,也许还有一个好的做法可以遵循。
谢谢
此问题可以分解为以下要求:
1000001
1
1000201
任何解决方案都只能满足这5个要求中的4个。例如,如果要保证1-4,则每个进程都将需要加锁,以便其他进程无法生成并使用与其生成的相同编号。因此,将1-4强加为要求将意味着必须放弃5。同样,如果要保证1、2、4和5,则需要确保一次仅一个进程(线程)一次生成一个数字,因为在没有锁定的并发环境中无法保证唯一性。继续这种逻辑,您将了解为什么不可能同时保证所有这些要求。
现在,解决方案取决于您愿意牺牲1-5个中的哪一个。如果您愿意牺牲#4而不是#5,则可以在空闲时间运行批处理以生成数字。但是,如果您将此列表放在业务用户(或财务人员)面前,他们将要求您遵守1-4,因为#5对他们来说纯粹是技术问题,因此他们不希望成为困扰着它。如果是这样,可能的策略是:
DOCUMENT_SEQUENCE
SERIALIZABLE
除此之外,如果可能并在数据库设计准则允许的范围内,请在发票编号列上设置唯一的约束,以使重复的值不会被花费任何费用。
Spring为您提供了实现此目标的所有工具。
@Transactional
isolation
我有一个示例应用程序,演示了如何将所有这些部分一起使用。