测试嵌套结构中的nil值

小编典典

测试嵌套结构中的nil值

我有一个嵌套的结构。这些是由json解组器构造的。

但是，此结构中的某些字段是’omitifempty’的，因此我以一个可以在各个位置包含nill的结构结束op。

示例（真正的东西嵌套得更深，很大：400行结构）：

package main

import "fmt"

type Foo struct {
    Foo string
    Bar *Bar
}

type Bar struct {
    Bar string
    Baz *Baz
}

type Baz struct {
    Baz string
}

func main() {
    f1 := Foo{Foo: "f1"}
    f2 := Foo{Foo: "f2", Bar: &Bar{Bar: "br2"}}
    f3 := Foo{Foo: "f3", Bar: &Bar{Bar: "br3", Baz: &Baz{Baz: "bz3"}}}

    fmt.Println(f3.Bar.Baz.Baz) //-> bz3
    fmt.Println(f2.Bar.Baz.Baz) //-> panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference
    fmt.Println(f1.Bar.Baz.Baz) //-> panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference    
    //so far so good, but

    //is there a more generic way to do this kind of testing?
    if f2.Bar != nil && f2.Bar.Baz != nil {
        fmt.Println(f2.Bar.Baz.Baz)
    } else {
        fmt.Println("something nil")
    }
}

问题是，是否存在一种更通用的方法来测试参考树中的某个节点是否为nil？我需要获得很多不同的项目，而编写所有这些if语句将很痛苦。哦，速度值得关注。

阅读 302

2020-07-02

共1个答案

小编典典

一种优雅的处理方式（在我看来）是将getters添加到用作指针的结构中。protobuf的生成的Go代码也使用此“技术” ，它允许方法调用自然链接，而不必担心由于nil指针导致的运行时恐慌。

在您的示例中，Barand
Baz结构用作指针，因此请使用getter武装它们。重点是使用指针接收器添加方法，首先必须检查接收器是否为nil。如果是这样，则返回结果类型的零值。如果不是，则继续返回该结构的字段：

func (b *Bar) GetBaz() *Baz {
    if b == nil {
        return nil
    }
    return b.Baz
}

func (b *Baz) GetBaz() string {
    if b == nil {
        return ""
    }
    return b.Baz
}

关于使用指针接收器的方法的好处是，您可以使用nil接收器来调用它们。在您尝试引用它们的字段之前，它不会引起运行时恐慌，这就是为什么我们首先要检查接收器是否为nil（最终，接收器充当普通参数，并且nil作为指针传递也绝不是错误。论据）。

具有上述吸气剂后，使用情况将得到简化，并且在以下任何示例中都不会发生运行时恐慌：

fmt.Println(f3.Bar.GetBaz().GetBaz()) // naturally no panic
fmt.Println(f2.Bar.GetBaz().GetBaz()) // No panic
fmt.Println(f1.Bar.GetBaz().GetBaz()) // No panic

if baz := f2.Bar.GetBaz(); baz != nil {
    fmt.Println(baz.GetBaz())
} else {
    fmt.Println("something nil")
}

在Go Playground上尝试一下。

2020-07-02