gometalinter并向errcheck我返回有关推迟推迟返回变量的函数的警告。
gometalinter
errcheck
Web请求中的示例:
defer r.Body.Close()
在这种情况下,Close将返回一个错误变量,并且不会对其进行检查。
Close
最好的方法/惯用法是将其推迟到另一个函数中吗?
defer func() { err := r.Body.Close() if err != nil { // fmt, panic or whatever } }()
如果延迟函数具有任何返回值,则在函数完成时将其丢弃(有关更多详细信息,请参见Spec:Defer statement)。
因此,检查返回值的唯一方法是存储返回值,并且只有在不延迟函数本身而是调用另一个函数的情况下,才有可能。
一种实现方法是像您一样使用匿名函数,该函数可能会稍作简化:
defer func() { if err := r.Body.Close(); err != nil { fmt.Println("Error when closing:", err) } }()
或者,您可以为其创建一个辅助函数:
func Check(f func() error) { if err := f(); err != nil { fmt.Println("Received error:", err) } }
并使用它:
defer Check(r.Body.Close)
当然可以多次使用辅助功能,例如:
defer Check(r.Body.Close) defer Check(SomeOtherFunc)
为此,您还可以创建修改后的帮助程序功能,该功能可以接受多个功能:
func Checks(fs ...func() error) { for i := len(fs) - 1; i >= 0; i-- { if err := fs[i](); err != nil { fmt.Println("Received error:", err) } } }
defer Checks(r.Body.Close, SomeOtherFunc)
请注意,我有意使用向下循环Checks()来模仿延迟函数执行的 先进先出 特性,因为defer将首先执行最后一个函数,因此,使用向下循环将最后Checks()执行传递给函数的值第一。
Checks()
defer