我想我一直在考虑针对以下问题的多态解决方案:
假设我有一个BaseTX structwith字段用于交易。现在,我有两种特殊的交易类型:RewardTX struct和AllowanceTX struct。
BaseTX struct
RewardTX struct
AllowanceTX struct
RewardTX struct目前只有的组成BaseTX struct。
AllowanceTX struct由BaseTX struct和组成AddField。
AddField
我还有一个函数logicAndSaveTX(),该函数在字段上具有一些逻辑,BaseTX但最后是使用json.Marshal()并保存byte[]某处序列化整个对象。
logicAndSaveTX()
BaseTX
json.Marshal()
byte[]
type TXapi interface { logicAndSaveTX() } type BaseTX struct { Field1 string Field2 string } type RewardTX struct { BaseTX } type AllowanceTX struct { BaseTX AddField string } func (tx BaseTX) logicAndSaveTX() { // logic on BaseTX fields; simplified: tx.Field1 = "overwritten" tx.Field2 = "logic done" // here would be marshal to json and save; simplified to print object: fmt.Printf("saved this object: %+v \n", tx) } func SaveTX(tx TXapi) { tx.logicAndSaveTX() } func main() { rewardTX := RewardTX{BaseTX : BaseTX{Field1: "Base info1", Field2: "Base info2"}} SaveTX(rewardTX) // should print rewardTX with fields from BaseTX allowanceTX := AllowanceTX{BaseTX : BaseTX{Field1: "Base info1", Field2: "Base info2"}, AddField: "additional field"} SaveTX(allowanceTX) // would like to print allowanceTX with fields from BaseTX + AdditionalField >>> instead only printing fields from BaseTX }
https://play.golang.org/p/0Vu_YXktRIk
我试图弄清楚如何实现在两种事务上都可以使用的结构和功能,但是最后正确地序列化了这两种结构。我的问题是,AddField在我当前的实现中看不到。
也许我在这里有些脑力衰竭-我真的很想以“正确的行进方式”实现这一目标。:)
Go不是面向对象的。 该 只 多态性围棋的形式是接口。
来自其他面向对象的语言可能很困难,因为您必须摆脱可能要继承的许多想法,例如“基础”类/类型。只需从设计思想中删除“基础”即可;您正在尝试将合成转换为继承,这只会使您陷入麻烦。
在这种情况下,也许您在这里有合理的构图理由;您有一些通用的共享字段供多种类型使用,但这不是“基本”类型。可能是“元数据”之类的东西- 考虑到您的示例非常抽象,我不能说该怎么称呼,但是您知道了。
所以也许您有:
type TXapi interface { logicAndSaveTX() } type Metadata struct { Field1 string Field2 string } type RewardTX struct { Metadata } func (tx RewardTX) logicAndSaveTX() { // logic on BaseTX fields; simplified: tx.Field1 = "overwritten" tx.Field2 = "logic done" // here would be marshal to json and save; simplified to print object: fmt.Printf("saved this object: %+v \n", tx) } type AllowanceTX struct { Metadata AddField string } func (tx AllowanceTX) logicAndSaveTX() { // logic on BaseTX fields; simplified: tx.Field1 = "overwritten" tx.Field2 = "logic done" tx.AddField = "more stuff" // here would be marshal to json and save; simplified to print object: fmt.Printf("saved this object: %+v \n", tx) }
如果元数据(或其他任何内容)字段的处理在所有用途上都是相同的,则也许您可以给该类型使用它自己的logicTX方法来填充这些字段,可以通过logicAndSaveTX嵌入它的结构的调用。
logicTX
logicAndSaveTX
这里的关键是要考虑要 限制在该类型 上的类型的行为(方法),而不是将其视为能够对“子类型”进行操作。子类型不存在,并且 嵌入 在其他类型中的类型也无法在其容器上进行操作。