我正在使用Firebase观察事件,然后在完成处理程序中设置图像
FirebaseRef.observeSingleEvent(of: .value, with: { (snapshot) in if let _ = snapshot.value as? NSNull { self.img = UIImage(named:"Some-image")! } else { self.img = UIImage(named: "some-other-image")! } })
但是我收到此错误
闭包不能隐式捕获变异的自身参数
我不确定这个错误是什么,寻找解决方案并没有帮助
短版
拥有您的调用的类型FirebaseRef.observeSingleEvent(of:with:)很可能是值类型(a struct?),在这种情况下,变异上下文可能不会self在@escaping闭包中显式捕获。
FirebaseRef.observeSingleEvent(of:with:)
struct
self
@escaping
一种简单的解决方案是将您的拥有类型更新为一次引用(class)。
class
较长的版本
observeSingleEvent(of:with:)Firebase的方法声明如下
observeSingleEvent(of:with:)
func observeSingleEvent(of eventType: FIRDataEventType, with block: @escaping (FIRDataSnapshot) -> Void)
所述block封闭件标有@escaping参数属性,这意味着它可逃脱其功能的身体,并且甚至寿命self(在上下文)。利用这些知识,我们构建了一个更简单的示例,我们可以对其进行分析:
block
struct Foo { private func bar(with block: @escaping () -> ()) { block() } mutating func bax() { bar { print(self) } // this closure may outlive 'self' /* error: closure cannot implicitly capture a mutating self parameter */ } }
现在,错误消息变得更具说服力了,我们转向在Swift 3中实现的以下演进建议:
@noescape
说明[强调我的]:
除非使用显式的* (因此是不可变的), 否则 捕获inout参数( 包括self在mutation方法中)会成为可逃逸的闭包文字中的错误。 *
inout
现在,这是关键点。对于一个 值 类型(例如struct),我相信observeSingleEvent(...)在您的示例中拥有该调用的类型也是这种情况,因此无法进行显式捕获,即afaik(因为我们正在使用值类型,而不是引用)之一)。
observeSingleEvent(...)
解决此问题的最简单方法是使拥有observeSingleEvent(...)引用类型的类型成为引用类型,例如a class,而不是a struct:
class Foo { init() {} private func bar(with block: @escaping () -> ()) { block() } func bax() { bar { print(self) } } }
请注意,这将self被强大的参考所捕获;根据您的上下文(我自己没有使用过Firebase,所以我不知道),您可能想显式地捕获self弱点,例如
FirebaseRef.observeSingleEvent(of: .value, with: { [weak self] (snapshot) in ...