小编典典

比较枚举类型的值和关联值时的编译器错误?

swift

class MyClass 
{
    enum MyEnum {
        case FirstCase
        case SecondCase(Int)
        case ThirdCase
    }

    var state:MyEnum!

    func myMethod ()
    {
        if state! == MyEnum.FirstCase {
            // Do something
        }
    }
}

我得到编译器错误指向以下if语句:

二进制运算符’==’不能应用于两个’MyClass.MyEnum’操作数

相反,如果我使用一条switch语句,则没有问题:

switch state! {
    // Also, why do I need `!` if state is already an 
    // implicitly unwrapped optional? Is it because optionals also 
    // are internally enums, and the compiler gets confused?

case .FirstCase:
    // do something...

default:
    // (do nothing)
    break
}

但是,该switch语句感觉太冗长:我只想要do somethingfor .FirstCase,否则就什么也没有。一种if说法更有意义。

枚举和==怎么回事?

编辑: 这是很奇怪。确定switch版本并转到代码的其他(完全不相关)部分,然后返回后,if-statement版本(将force-
unwrapped属性与固定枚举大小写进行比较)正在编译且没有错误。我只能得出结论,这与解析器中一些已损坏的缓存有关,这些缓存在途中已被清除。

编辑2 (感谢@LeoDabus和@MartinR):当我为 另一个 枚举情况(而不是我要比较的那个)设置关联值时,似乎出现了错误-
在这种情况下是.SecondCase。我仍然不明白为什么这会特别触发此编译器错误(“不能使用二进制运算符’==’…”),或者这意味着什么。


阅读 304

收藏
2020-07-07

共1个答案

小编典典

正如您在评论中所说,您的枚举类型实际上具有关联的值。在这种情况下==,枚举类型没有默认的运算符。

但是您甚至可以在if语句中使用模式匹配(自Swift 2起):

class MyClass {
    enum MyEnum {
        case FirstCase
        case SecondCase
        case ThirdCase(Int)
    }

    var state:MyEnum!

    func myMethod () {
        if case .FirstCase? = state {

        }
    }
}

.FirstCase?是的快捷方式.Some(MyEnum.FirstCase)

在您的switch语句中,state即使它是一个隐式解包的可选内容,也不会自动解包(否则您无法与匹配nil)。但是可以在此处使用相同的模式:

switch state {
case .FirstCase?:
    // do something...
default:
    break
}

更新:Swift 4.1 (Xcode 9.3)开始,对于具有关联值的枚举(如果它们的所有类型均为Equatable /
Hashable),编译器可以合成对Equatable / Hashable的符合性。声明一致性就足够了:

class MyClass {
    enum MyEnum: Equatable {
        case firstCase
        case secondCase
        case thirdCase(Int)
    }

    var state:MyEnum!

    func myMethod () {
        if state  == .firstCase {
            // ...
        }
    }
}
2020-07-07