我想测试枚举类型的几个变量的等效性,如下所示:
enum AnEnumeration { case aSimpleCase case anotherSimpleCase case aMoreComplexCase(String) } let a1 = AnEnumeration.aSimpleCase let b1 = AnEnumeration.aSimpleCase a1 == b1 // Should be true. let a2 = AnEnumeration.aSimpleCase let b2 = AnEnumeration.anotherSimpleCase a2 == b2 // Should be false. let a3 = AnEnumeration.aMoreComplexCase("Hello") let b3 = AnEnumeration.aMoreComplexCase("Hello") a3 == b3 // Should be true. let a4 = AnEnumeration.aMoreComplexCase("Hello") let b4 = AnEnumeration.aMoreComplexCase("World") a3 == b3 // Should be false.
可悲的是,这些都会产生这样的错误:
error: MyPlayground.playground:7:4: error: binary operator '==' cannot be applied to two 'AnEnumeration' operands a1 == b1 // Should be true. ~~ ^ ~~ MyPlayground.playground:7:4: note: binary operator '==' cannot be synthesized for enums with associated values a1 == b1 // Should be true. ~~ ^ ~~
翻译:如果您的枚举使用关联的值,则无法测试它的等效性。
注意:如果.aMoreComplexCase(和相应的测试)已删除,则代码将按预期工作。
.aMoreComplexCase
4,我想知道是否有更好的方法?还是发生了使链接的解决方案无效的更改?
谢谢!
迅捷的建议
已在 Swift 4.1 (Xcode 9.3)中接受并实现:
…如果其所有成员都是平等/可哈希的,则综合符合平等/可哈希的标准。
因此,足以
…通过声明其类型为Equatable或Hashable来选择自动综合,而无需执行其任何要求。
在您的示例中-因为String是Equatable-声明就足够了
String
Equatable
enum AnEnumeration: Equatable { case aSimpleCase case anotherSimpleCase case aMoreComplexCase(String) }
然后编译器将合成合适的==运算符。
==