我已经以“正常”方式用状态存储构建了我的第一个React应用程序，现在我正在研究使用像Este入门套件中所使用的不可变全局状态。

• 所有存储的状态都保存在一个不变的数据结构中
• 组件没有状态，但是根据商店的getter函数访问其render（）中的数据
• 存储也是无状态的，但是会使用游标更改其域的全局应用程序状态。
• 顶层应用程序组件侦听状态更改，然后重新呈现整个组件树。
• 组件被实现为“纯”的，这意味着它们使用shouldComponentUpdate来有效地找出它们，可以在重新渲染中跳过它们。

它通过几种方式简化了应用程序结构：

• 组件不监听存储，也不会将存储数据复制到其本地状态。他们只需在每个渲染器上获取其存储状态。
• 全局状态始终是整个应用程序的快照，从而使调试和添加诸如undo trivial之类的功能变得更加容易。
• 全局状态似乎简化了同构渲染。

我只读过关于在React中使用不可变数据的积极知识，建议您避免组件中的状态，因此我想知道是否存在任何不利之处。我想一定有，因为否则我不明白为什么它不推荐
的 方式来结构作出反应的应用程序。

不变性对我来说是新的，因此，如果我开始在复杂的现实世界应用中使用这种方法，是否应该注意一些警告？

我唯一能想到的小事就是Este在使用forceUpdate（），因为我读到它是一个同步函数。例如，Morearty似乎将更新推迟到下一个动画帧以进行批处理，但是我认为这是实现细节/优化，而不是继承不可变单状态方法的缺点。