以下是一个简单的示例:
const { Component } = React const { render } = ReactDOM const Label = ({ text }) => ( <p>{text}</p> ) const Clock = ({ date }) => ( <div>{date.toLocaleTimeString()}</div> ) class App extends Component { constructor(props) { super(props) this.state = { date: new Date() } } componentDidMount() { this.interval = setInterval( () => this.setState({ date: new Date() }), 1000 ) } componentWillUnmount() { clearInterval(this.interval) } updateTime() { } render() { return ( <div> <Label text="The current time is:" /> <Clock date={this.state.date} /> </div> ) } } render(<App />, document.getElementById('app')) <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.6.3/umd/react.production.min.js"></script> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.6.3/umd/react-dom.production.min.js"></script> <div id="app"></div>
this.setState({ date: new Date() })被每秒调用一次,以当前时间更新Clock。据我所知,setState在App上调用render方法将导致整个组件(包括Label)重新呈现。
this.setState({ date: new Date() })
setState
有没有一种方法可以将日期传递给Clock(使其重新呈现)而又不重新呈现整个App组件?这在性能方面起着多大的作用?
您不可能想要什么。要将prop传递给子组件,父组件的状态或prop应该以某种方式更改。如您所知,这显然会触发重新渲染,因此所有子级都将重新渲染。要进行更新,Clock在这种情况下应重新渲染和卸载/重新安装您的组件以反映DOM更改。
Clock
如果您的应用程序不是很大,并且没有那么多的子代,则不必担心此问题,因为渲染并不那么昂贵。昂贵的一个是组件的DOM操作。在这里,React会扩散实际和虚拟DOM,Label即使重新渲染也不会卸载/重新安装组件。但是,如果您将Label组件编写为PureComponent,则不会重新渲染。但是要Clock像这样更新组件,是没有办法的。
Label
PureComponent
class Label extends React.PureComponent { render() { console.log("rendered"); return (<p>{this.props.text}</p>) } } const Clock = ({ date }) => ( <div>{date.toLocaleTimeString()}</div> ) class App extends React.Component { constructor() { super() this.state = { date: new Date() } } componentWillMount() { this.interval = setInterval( () => this.setState({ date: new Date() }), 1000 ) } componentWillUnmount() { clearInterval(this.interval) } updateTime() { } render() { return ( <div> <Label text="The current time is:" /> <Clock date={this.state.date} /> </div> ) } }