我读过有关WebSocket的文章，但它们似乎并不是纯粹的“套接字”，因为在它们上面有一个应用程序层协议。

websocket协议实现起来是如此简单，以至于它是“几乎”套接字吗？

直接从浏览器直接进行常规套接字连接永远不会发生，因为这带来了巨大的风险。WebSockets与浏览器中的原始套接字差不多。初始的WebSockets握手类似于HTTP握手（允许Web服务器代理/桥接），并增加了CORS类型的安全性。另外，WebSockets是基于消息的传输（而不是作为原始TCP进行流传输），这是通过在每个消息帧上使用两个字节的标头来完成的。

甚至flash也无法完全建立原始TCP连接。闪存套接字还增加了CORS安全性，但是闪存套接字连接代替了带内握手，而是连接到目标服务器上的端口843，以请求安全策略文件。

是否可以通过Web浏览器进行纯套接字连接来激活网页？

是的，您可以使用我的websockify桥/代理，它允许启用WebSockets的浏览器通过websockify直接连接到TCP套接字。

但是关于HTML5，如果不是Socket，为什么将它们称为WebSocket？

WebSocket是一种基于TCP套接字的传输。握手之后，开销非常小（通常只有两个字节的标头）。