据我所知，{"a": "b", "a": "c"}实际上是根据RFC
4627的 有效 JSON
。

对象结构表示为一对大括号，包围着零个或多个名称/值对（或成员）。名称是一个字符串。每个名称后都有一个冒号，将名称与值分开。单个逗号将值与后面的名称分开。对象中的名称
应 唯一。

…其中应表示：

3.应该。这个词，或形容词“推荐”，意味着在特定情况下可能存在忽略特定项目的正当理由，但是在选择其他课程之前，必须理解并仔细权衡所有含义。

是的，基本上 可以 做到，这是 合法的
，但这也是一个坏主意。不同的JSON解码器可能会以不同的方式和/或以不希望的方式处理这种情况。查看规范对解析器的要求：

JSON解析器将JSON文本转换为另一种表示形式。JSON解析器 必须 接受所有符合JSON语法的文本。JSON解析器 可以
接受非JSON形式或扩展名。

一个实现 可以 对其接受的文本大小设置限制。一种实现 可以 对最大嵌套深度设置限制。一个实现 可以 对数字范围设置限制。一个实现
可以 对字符串的长度和字符内容设置限制。

…但实现不 具有 到三立处理这种情况。例如：

# Python 2.7
>>> import json
>>> json.JSONDecoder().decode('{"a": "b", "a": "c"}')
`{u'a': u'c'}`
# Chrome 32
> JSON.parse('{"a": "b", "a": "c"}')
Object {a: "c"}

…以及其他实现可能会合法地给您（以Python表示法）：

• {“ a”：“ b”}

• [（“ a”，“ b”），（“ a”，“ c”）]

• [（“ a”，[“ b”，“ c”]）]

• []

• 42

• “您的JSON不好，您应该感到难受”

…或者只是好的旧式鼻部守护程序。从字面上看，JSON解析器在这里所​​做的唯一非法的事情就是引发异常。

您在生产代码中要做的最后一件事是依靠怪异的情况。因此，您要做的最后一件事是行使您的权利，以形成名义上合法但实际上无用的JSON。如果要执行此操作，则必须手动进行-
建立自己的抽象语法树，自己的解析器，自己的生成器，为任何可能想要使用您的数据的人生成器…