我有充分的理由相信函数rename()和unlink()都是异步的,根据我的理解,这意味着当调用函数时,它们下面的代码在文件系统上完成其过程之前会继续执行。对于互联网应用程序,这是一个问题,我将在下面解释,因为以后的代码取决于这些更改,这些更改已经确定。那么,有没有办法使两者同步,以便代码读取器在遇到这些功能时冻结,直到其所有任务在文件系统上完全执行为止?
这是delete-image.php中的代码,由ajax从另一个admin-images.php调用(后者将不会显示):
`
foreach ($dirScan as $key => $value) { $fileParts = explode('.', $dirScan[$key]); if (isset($fileParts[1])) { if ((!($fileParts[1] == "gif") && !($fileParts[1] == "jpg")) && (!($fileParts[1] == "png") && !($fileParts[1] == "jpg"))) { unset($dirScan[$key]); } } else { unset($dirScan[$key]); } } $dirScan = array_values($dirScan); // for thumbnail $file = 'galleries/' . $currentGal . '/' . $currentDir . "/" . $dirScan[$imageNum - 1]; unlink($file); for ($i = ($imageNum - 1) + 1; $i < count($dirScan); $i++) { $thisFile = 'galleries/' . $currentGal . '/' . $currentDir . '/' . $dirScan[$i]; $thisSplitFileName = explode('.', $dirScan[$i]); $newName = 'galleries/' . $currentGal . '/' . $currentDir . "/" . ($thisSplitFileName[0] - 1) . "." . $thisSplitFileName[1]; rename($thisFile, $newName); } // for large image $fileParts = explode('.', $dirScan[$imageNum - 1]); $file = 'galleries/' . $currentGal . '/' . $currentDir . "/large/" . $fileParts[0] . "Large." . $fileParts[1]; unlink($file); for ($i = ($imageNum - 1) + 1; $i < count($dirScan); $i++) { $thisSplitFileName = explode('.', $dirScan[$i]); $thisFile = 'galleries/' . $currentGal . '/' . $currentDir . '/large/' . $thisSplitFileName[0] . "Large." . $thisSplitFileName[1]; $newName = 'galleries/' . $currentGal . '/' . $currentDir . "/large/" . ($thisSplitFileName[0] - 1) . "Large." . $thisSplitFileName[1]; rename($thisFile, $newName); } sleep(1); echo 'deleted ' . $dirScan[$imageNum - 1] . " successfully!"; } else { echo "please set the post data"; } ?>`
该脚本返回其完成的文本后,admin- images.php触发一个新函数,该函数从这些重命名和修剪的文件中填充图像表。有时,它会显示应该删除的旧名称和文件,并且通过简单的页面刷新就可以摆脱它们。这似乎表明上述php脚本正在运行所有代码,并在完成文件系统操作之前将回显的文本吐出到mainfile中(所有其他代码又长又复杂,希望手头的讨论没有必要。 )。
您会注意到,我已经尝试过sleep()函数来停止php脚本,以期给它一些时间来完成。这是一种笨拙且有问题的处理方式,因为我必须投入大量时间来确保每次都能正常工作,但是我不希望用户等待的时间比她/他的要长。
我想它们 不是 异步的,因为它们返回一个结果,告诉操作是否成功。
我相信会出现问题是因为scandir进行修改后运行时,它可能是使用内存中的“缓存”数据,而不是重新扫描文件系统。
scandir