小编典典

在JavaScript中找到JSON

json

除了循环查找JSON中的数据以外,还有其他更好的方法吗?用于编辑和删除。

for(var k in objJsonResp) {
  if (objJsonResp[k].txtId == id) {
    if (action == 'delete') {
      objJsonResp.splice(k,1);
    } else {
      objJsonResp[k] = newVal;
    }
    break;
  }
}

数据被安排为地图列表。喜欢:

[
  {id:value, pId:value, cId:value,...},
  {id:value, pId:value, cId:value,...},
  ...
]

阅读 277

收藏
2020-07-27

共1个答案

小编典典

(您不是在搜索“ JSON”,而是在数组中搜索-JSON字符串已经反序列化为对象图,在本例中为数组。)

一些选项:

使用对象而不是数组

如果您控制着这个东西的产生,它 一定 是一个数组吗?因为如果没有的话,有一种简单得多的方法。

说这是您的原始数据:

[
    {"id": "one",   "pId": "foo1", "cId": "bar1"},
    {"id": "two",   "pId": "foo2", "cId": "bar2"},
    {"id": "three", "pId": "foo3", "cId": "bar3"}
]

您可以改为执行以下操作吗?

{
    "one":   {"pId": "foo1", "cId": "bar1"},
    "two":   {"pId": "foo2", "cId": "bar2"},
    "three": {"pId": "foo3", "cId": "bar3"}
}

然后通过ID查找相关条目很简单:

id = "one"; // Or whatever
var entry = objJsonResp[id];

…正在更新:

objJsonResp[id] = /* New value */;

…并删除它:

delete objJsonResp[id];

这利用了以下事实:在JavaScript中,您可以使用属性名称作为字符串索引到对象中-该字符串可以是文字,也可以像id上面那样来自变量。

放入ID到索引的映射

(愚蠢的想法,早于上述内容。出于历史原因保留。)

看起来您需要将其作为一个数组,在这种情况下,除非您要在其上放置地图,否则没有比在数组中搜索更好的方法,如果您可以控制地图的生成,则可以这样做目的。例如,说您原来有这个:

[
    {"id": "one",   "pId": "foo1", "cId": "bar1"},
    {"id": "two",   "pId": "foo2", "cId": "bar2"},
    {"id": "three", "pId": "foo3", "cId": "bar3"}
]

生成的代码可以提供一个ID到索引的映射:

{
    "index": {
        "one": 0, "two": 1, "three": 2
    },
    "data": [
        {"id": "one",   "pId": "foo1", "cId": "bar1"},
        {"id": "two",   "pId": "foo2", "cId": "bar2"},
        {"id": "three", "pId": "foo3", "cId": "bar3"}
    ]
}

然后在变量中获取id的条目id很简单:

var index = objJsonResp.index[id];
var obj = objJsonResp.data[index];

这利用了您可以使用属性名称索引到对象的事实。

当然,如果这样做,则在修改阵列时必须更新映射,这可能会成为维护问题。

但是,如果您无法控制对象的生成,或者无法更新ids-to-indexs的映射是太多的代码和/或维护问题,那么您就必须进行蛮力搜索。

蛮力搜索(已更正)

有点OT(尽管您 确实
询问是否有更好的方法:-)),但是用于遍历数组的代码不正确。这里有详细信息,但是您不能for..in用来遍历数组索引(或者,如果这样做,则必须特别费力);for..in遍历 对象属性
,而不遍历 数组索引 。使用非稀疏数组(而您的非稀疏数组)最好的选择是标准的老式循环:

var k;
for (k = 0; k < someArray.length; ++k) { /* ... */ }

要么

var k;
for (k = someArray.length - 1; k >= 0; --k) { /* ... */ }

无论您喜欢哪个(后者并不总是在所有实现中都更快,这对我来说是违反直觉的,但是确实如此)。(对于 稀疏
数组,您可以使用for..in但又要特别注意避免陷阱;更多内容请参见上面的链接。)

使用for..in阵列上 似乎
在简单的情况下工作,因为阵列具有属性他们的每一个指标,而他们唯一的默认属性(length和它们的方法)被标记为不可枚举。但是,一旦您在数组对象上设置(或设置了框架)任何其他属性(这是完全有效的;数组只是对该length属性进行一些特殊处理的对象),它就会中断。

2020-07-27