（您不是在搜索“ JSON”，而是在数组中搜索-JSON字符串已经反序列化为对象图，在本例中为数组。）

一些选项：

使用对象而不是数组

如果您控制着这个东西的产生，它 一定 是一个数组吗？因为如果没有的话，有一种简单得多的方法。

说这是您的原始数据：

[
    {"id": "one",   "pId": "foo1", "cId": "bar1"},
    {"id": "two",   "pId": "foo2", "cId": "bar2"},
    {"id": "three", "pId": "foo3", "cId": "bar3"}
]

您可以改为执行以下操作吗？

{
    "one":   {"pId": "foo1", "cId": "bar1"},
    "two":   {"pId": "foo2", "cId": "bar2"},
    "three": {"pId": "foo3", "cId": "bar3"}
}

然后通过ID查找相关条目很简单：

id = "one"; // Or whatever
var entry = objJsonResp[id];

…正在更新：

objJsonResp[id] = /* New value */;

…并删除它：

delete objJsonResp[id];

这利用了以下事实：在JavaScript中，您可以使用属性名称作为字符串索引到对象中-该字符串可以是文字，也可以像id上面那样来自变量。

放入ID到索引的映射

（愚蠢的想法，早于上述内容。出于历史原因保留。）

看起来您需要将其作为一个数组，在这种情况下，除非您要在其上放置地图，否则没有比在数组中搜索更好的方法，如果您可以控制地图的生成，则可以这样做目的。例如，说您原来有这个：

[
    {"id": "one",   "pId": "foo1", "cId": "bar1"},
    {"id": "two",   "pId": "foo2", "cId": "bar2"},
    {"id": "three", "pId": "foo3", "cId": "bar3"}
]

生成的代码可以提供一个ID到索引的映射：

{
    "index": {
        "one": 0, "two": 1, "three": 2
    },
    "data": [
        {"id": "one",   "pId": "foo1", "cId": "bar1"},
        {"id": "two",   "pId": "foo2", "cId": "bar2"},
        {"id": "three", "pId": "foo3", "cId": "bar3"}
    ]
}

然后在变量中获取id的条目id很简单：

var index = objJsonResp.index[id];
var obj = objJsonResp.data[index];

这利用了您可以使用属性名称索引到对象的事实。

当然，如果这样做，则在修改阵列时必须更新映射，这可能会成为维护问题。

但是，如果您无法控制对象的生成，或者无法更新ids-to-indexs的映射是太多的代码和/或维护问题，那么您就必须进行蛮力搜索。

蛮力搜索（已更正）

有点OT（尽管您 确实
询问是否有更好的方法:-)），但是用于遍历数组的代码不正确。这里有详细信息，但是您不能for..in用来遍历数组索引（或者，如果这样做，则必须特别费力）；for..in遍历 对象 的 属性
，而不遍历 数组 的 索引 。使用非稀疏数组（而您的非稀疏数组）最好的选择是标准的老式循环：

var k;
for (k = 0; k < someArray.length; ++k) { /* ... */ }

要么

var k;
for (k = someArray.length - 1; k >= 0; --k) { /* ... */ }

无论您喜欢哪个（后者并不总是在所有实现中都更快，这对我来说是违反直觉的，但是确实如此）。（对于 稀疏
数组，您可以使用for..in但又要特别注意避免陷阱；更多内容请参见上面的链接。）

使用for..in阵列上 似乎
在简单的情况下工作，因为阵列具有属性他们的每一个指标，而他们唯一的默认属性（length和它们的方法）被标记为不可枚举。但是，一旦您在数组对象上设置（或设置了框架）任何其他属性（这是完全有效的；数组只是对该length属性进行一些特殊处理的对象），它就会中断。