.NET Framework随System.Runtime.Serialization.Json.DataContractJsonSerializer和System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer一起提供，它们都对JSON进行反序列化。我怎么知道何时选择这些类型中的一种？MSDN尚不清楚它们的相对优势是什么。
我们有几个使用或发出JSON的项目，到目前为止，为每个项目选择的类取决于每个项目的主要开发人员的意见。其中一些很简单，有两种具有从JSON生成托管类型的复杂逻辑（这些类型并不紧密地映射到流），但是不注重速度，一个需要速度。至少到目前为止，没有人与WCF进行交互。
虽然我对替代库感兴趣，但我希望有人也能对我的问题有所解答。
DataContractJsonSerializer旨在与WCF客户端应用程序一起使用，在WCF客户端应用程序中，序列化类型通常是POCO类，并对其应用了DataContract属性。没有DataContract，没有序列化。WCF的映射机制使发送和接收非常简单，但前提是您的平台是同构的。如果您开始在不同的工具集中混合使用，则程序可能会横摆。
JavaScriptSerializer可以序列化任何类型，包括匿名类型（一种方式），并以更加一致的方式进行。您失去了WCF的“自动”能力，但获得了更多的集成选项。
正如您从评论中看到的那样，AJAX序列化有很多选择，并且要解决您的速度与可维护性问题，可能值得对它们进行调查，以找到能够满足所有团队需求的解决方案，从长远来看，减少了可维护性问题，因为每个人都以自己的方式做事。
2014-04-07更新：如果可以，我建议使用JSON.NET。有关此问题中考虑的3个库的评论，请参见http://james.newtonking.com/json功能比较。
2015-05-26更新：如果您的公司需要使用商业许可产品，或者您需要性能的最后一点，则可能还需要查看https://servicestack.net/。
