通常，重要的问题是哪个客户端将接收序列化的对象-浏览器/ JavaScript引擎，例如（node-js），Java客户端，未知/多个客户端。

JSON-JSON语法基本上是JavaScript，因此具有JS引擎的任何组件都可以很好地处理其解析-
甚至复杂的数据结构也可以有效地转换为“活动”对象。JSON解析器几乎适用于任何语言，即使不使用JS引擎也很容易使用（例如，使用Google
Gson，它能够轻松地将JSON转换为相应的对象），这是进行跨语言交流的理想选择-
例如在消息传递体系结构中。

XML-共享JSON的许多优点-跨语言，轻量级等。例如Adobe
Flex可以很好地处理XML，甚至比JSON更好。绝对是JSON的合适替代品。我个人更喜欢JSON作为其JS之类的语法，但是XML也很好。

Java序列化-仅应用于Java到Java的通信。一个重要的注意事项是， 类定义
应该在发送端和接收端，并且通常不会通过传递整个对象而获得太多收益。我不会排除RMI作为通信协议，它确实简化了开发。但是，生成的应用程序组件将很难耦合，这将使其很难替换。

还有一点要注意-序列化通常会有开销。但是，当通过网络执行通信时，瓶颈通常是网络而不是串行化/反序列化本身。