我有一个方法可以获取此类的许多对象
class Range<T> { public T Start; public T End; }
在我的情况下T是DateTime,但int为了简单起见,请使用。我想要一种将这些范围折叠成覆盖相同“区域”但不重叠的方法。
T
DateTime
int
所以如果我有以下范围
该方法应该给我
猜猜它会被称为工会吗?我想方法签名可能看起来像这样:
public static IEnumerable<Range<T>> Collapse<T>( this IEnumerable<Range<T>>, IComparable<T> comparer) { ... }
我在这里查看了一些其他类似的问题,但尚未找到该问题的实现。和其他相同问题的答案描述了算法,但是我不确定我是否理解算法。也不是特别擅长实现算法,所以我希望这里有人可以帮助我。
这似乎可行并且很容易理解。
public static IEnumerable<Range<T>> Collapse<T>(this IEnumerable<Range<T>> me, IComparer<T> comparer) { List<Range<T>> orderdList = me.OrderBy(r => r.Start).ToList(); List<Range<T>> newList = new List<Range<T>>(); T max = orderdList[0].End; T min = orderdList[0].Start; foreach (var item in orderdList.Skip(1)) { if (comparer.Compare(item.End, max) > 0 && comparer.Compare(item.Start, max) > 0) { newList.Add(new Range<T> { Start = min, End = max }); min = item.Start; } max = comparer.Compare(max, item.End) > 0 ? max : item.End; } newList.Add(new Range<T>{Start=min,End=max}); return newList; }
这是我在评论中提到的变体。基本上是同一回事,但是要进行一些检查和得出结果,而不是在返回之前将其收集在列表中。
public static IEnumerable<Range<T>> Collapse<T>(this IEnumerable<Range<T>> ranges, IComparer<T> comparer) { if(ranges == null || !ranges.Any()) yield break; if (comparer == null) comparer = Comparer<T>.Default; var orderdList = ranges.OrderBy(r => r.Start); var firstRange = orderdList.First(); T min = firstRange.Start; T max = firstRange.End; foreach (var current in orderdList.Skip(1)) { if (comparer.Compare(current.End, max) > 0 && comparer.Compare(current.Start, max) > 0) { yield return Create(min, max); min = current.Start; } max = comparer.Compare(max, current.End) > 0 ? max : current.End; } yield return Create(min, max); }