小编典典

扁平化/非扁平化嵌套JSON对象的最快方法

algorithm

我将一些代码放在一起,以拼合和取消拼合复杂/嵌套的JSON对象。它可以工作,但是有点慢(触发“长脚本”警告)。

对于扁平化的名称,我想要“。” 作为数组的定界符和[INDEX]。

例子:

un-flattened | flattened
---------------------------
{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}
{a:[{b:["c","d"]}]} => {"a[0].b[0]":"c","a[0].b[1]":"d"}
[1,[2,[3,4],5],6] => {"[0]":1,"[1].[0]":2,"[1].[1].[0]":3,"[1].[1].[1]":4,"[1].[2]":5,"[2]":6}

我创建了一个基准来模拟我的用例http://jsfiddle.net/WSzec/

  • 获取一个嵌套的JSON对象
  • 展平
  • 浏览并可能在展平时对其进行修改
  • 将其展开为原始的嵌套格式以将其运走

我想要更快的代码:为澄清起见, 在IE 9 +,FF 24+和Chrome
29中,完成JSFiddle基准测试(http://jsfiddle.net/WSzec/)的代码明显更快(〜20
%+会更好)。 +。

以下是相关的JavaScript代码:当前最快:http :
//jsfiddle.net/WSzec/6/

JSON.unflatten = function(data) {
    "use strict";
    if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
        return data;
    var result = {}, cur, prop, idx, last, temp;
    for(var p in data) {
        cur = result, prop = "", last = 0;
        do {
            idx = p.indexOf(".", last);
            temp = p.substring(last, idx !== -1 ? idx : undefined);
            cur = cur[prop] || (cur[prop] = (!isNaN(parseInt(temp)) ? [] : {}));
            prop = temp;
            last = idx + 1;
        } while(idx >= 0);
        cur[prop] = data[p];
    }
    return result[""];
}
JSON.flatten = function(data) {
    var result = {};
    function recurse (cur, prop) {
        if (Object(cur) !== cur) {
            result[prop] = cur;
        } else if (Array.isArray(cur)) {
             for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
                 recurse(cur[i], prop ? prop+"."+i : ""+i);
            if (l == 0)
                result[prop] = [];
        } else {
            var isEmpty = true;
            for (var p in cur) {
                isEmpty = false;
                recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
            }
            if (isEmpty)
                result[prop] = {};
        }
    }
    recurse(data, "");
    return result;
}

编辑1 将以上内容修改为@Bergi的实现,这是目前最快的。顺便说一句,使用“ .indexOf”代替“
regex.exec”在FF中快20%,在Chrome中慢20%;因此我将继续使用正则表达式,因为它更简单(这是我尝试使用indexOf替换正则表达式http://jsfiddle.net/WSzec/2/)。

编辑2
基于@Bergi的想法,我设法创建了一个更快的非正则表达式版本(FF快3倍,Chrome快10%)。http://jsfiddle.net/WSzec/6/在此(当前)实现中,键名的规则很简单,键不能以整数开头或包含句点。

例:

  • {“ foo”:{“ bar”:[0]}} => {“ foo.bar.0”:0}

编辑3 添加@AaditMShah的内联路径解析方法(而不是String.split)有助于提高不平坦的性能。我对整体性能的提高感到非常满意。

最新的jsfiddle和jsperf:

http://jsfiddle.net/WSzec/14/

http://jsperf.com/flatten-un-flatten/4


阅读 302

收藏
2020-07-28

共1个答案

小编典典

这是我的简短得多的实现:

Object.unflatten = function(data) {
    "use strict";
    if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
        return data;
    var regex = /\.?([^.\[\]]+)|\[(\d+)\]/g,
        resultholder = {};
    for (var p in data) {
        var cur = resultholder,
            prop = "",
            m;
        while (m = regex.exec(p)) {
            cur = cur[prop] || (cur[prop] = (m[2] ? [] : {}));
            prop = m[2] || m[1];
        }
        cur[prop] = data[p];
    }
    return resultholder[""] || resultholder;
};

flatten并没有太大变化(我不确定您是否真的需要这些isEmpty情况):

Object.flatten = function(data) {
    var result = {};
    function recurse (cur, prop) {
        if (Object(cur) !== cur) {
            result[prop] = cur;
        } else if (Array.isArray(cur)) {
             for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
                 recurse(cur[i], prop + "[" + i + "]");
            if (l == 0)
                result[prop] = [];
        } else {
            var isEmpty = true;
            for (var p in cur) {
                isEmpty = false;
                recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
            }
            if (isEmpty && prop)
                result[prop] = {};
        }
    }
    recurse(data, "");
    return result;
}

它们一起运行您的基准测试大约需要一半的时间(Opera
12.16:〜900ms而不是〜1900ms,Chrome 29:〜800ms而不是〜1600ms)。

注意:
这里回答的此解决方案和大多数其他解决方案都注重速度,并且容易受到原型污染的影响,因此不能在不受信任的对象上使用。

2020-07-28