有人可以解释为什么Brian Kernighan的算法采用O(log N)来计数整数中的设置位(1s)。下面是该算法的简单实现(在JAVA中)
int count_set_bits(int n){ int count = 0; while(n != 0){ n &= (n-1); count++; } return count; }
我了解如何通过将最右边的设置位一一清除直到变为0来了解它的工作原理,但是我只是不知道我们如何获得O(log N)。
该算法经过与设置位一样多的迭代。因此,如果我们有一个只设置了高位的32位字,那么它将只循环一次。在最坏的情况下,它将每位通过一次。整数n有log(n)位,因此最坏的情况是O(log(n))。这是在重要位(双关语意味)处注释的代码:
n
log(n)
O(log(n))
int count_set_bits(int n){ int count = 0; // count accumulates the total bits set while(n != 0){ n &= (n-1); // clear the least significant bit set count++; } }