因此,我在回答这个问题的同时一直在使用Python,但发现这是无效的:
o = object() o.attr = 'hello'
由于AttributeError: 'object' object has no attribute 'attr'。但是,对于从对象继承的任何类,它都是有效的:
AttributeError:
'object' object has no attribute 'attr'
class Sub(object): pass s = Sub() s.attr = 'hello'
打印s.attr将按预期显示“ hello”。为什么会这样呢?在Python语言规范中,有哪些规定不能将属性分配给香草对象?
s.attr
为了支持任意属性分配,对象需要一个__dict__:与对象关联的字典,可以在其中存储任意属性。否则,就无处放置新属性。
__dict__
的实例object并没有随身携带__dict__-如果它这样做了,可怕的循环依赖问题(之前因为dict,像其他所有的事情,从继承object;-),这将鞍每一个在Python对象有一个字典,这将意味着开销当前没有或不需要字典的每个对象中有多少字节(基本上,所有不具有任意可分配属性的对象都没有或不需要字典)。
object
例如,使用出色的pympler项目(你可以从此处通过svn获得它),我们可以进行一些测量…:
pympler
>>> from pympler import asizeof >>> asizeof.asizeof({}) 144 >>> asizeof.asizeof(23) 16
你不希望每个人都int占用144个字节而不是16个字节,对吧?
int
现在,当你上课(继承任何内容)时,情况发生了变化:
>>> class dint(int): pass ... >>> asizeof.asizeof(dint(23)) 184
…的__dict__ 是现在又增加了(加,多一点开销) -所以一个dint实例可以有任意的属性,但是你付出相当的灵活性的空间成本。
那么,如果int只需要一个额外的属性foobar,该怎么办…?这是一种罕见的需求,但是Python确实为此目的提供了一种特殊的机制…
>>> class fint(int): ... __slots__ = 'foobar', ... def __init__(self, x): self.foobar=x+100 ... >>> asizeof.asizeof(fint(23)) 80
......没有相当的微小的作为int,你得注意!(甚至是两个int,一个self,一个self.foobar-可以重新分配第二个),但肯定比a好得多dint。
self
self.foobar
dint
当类具有__slots__特殊属性(字符串序列),那么class语句(更准确地说,默认元类type)并没有装备该类的每个实例有一个__dict__(有任意属性,因此的能力),只是一个有限,是具有给定名称的一组刚性“槽”(基本上是每个可以容纳对某个对象的引用的位置)。
__slots__
换来的是失去灵活性,你获得了很多每个实例的字节(如果只有有闲逛周围情况不计其数可能有意义的,但是,有是用例为)。