烟雾测试和健全性测试

烟雾测试和健全性测试之间的差异

在本节中，我们将讨论什么是烟雾和冒烟测试在软件测试; 并查看它们之间的主要区别。

在软件测试中，我们将理解在SDLC（软件开发生命周期）的初始阶段进行的任何测试都被确定为是一个节省成本和时间的过程。

冒烟测试和健全性测试是一些重要的测试类型，可确保在开发周期的初始阶段暴露错误和缺陷。

通常，我们都会在Sanity Testing 和 Smoke Testing的定义之间感到困惑。首先，这两种测试方式不同，并且在测试周期的不同阶段执行。

在了解冒烟和健全性测试之前，建议先了解构建和发布以及这些术语与冒烟和健全性测试的关系。

在手动测试中，构建是包含一些功能/错误集的软件，它安装在需要测试产品稳定性的测试服务器上。

换句话说，我们可以说构建用于将代码更改为应用程序格式。每个新版本都将是新版本的改进版本。

在软件测试中，这是日常使用的非常常见的术语。该版本是最终产品或项目，该项目交付给客户。

它涉及从需求、设计、开发和测试阶段到交付给客户的完整活动。

换句话说，我们可以说发布是一个完全开发的应用程序，而构建是应用程序或软件的一部分。

现在，让我们看一下烟雾测试和健全性测试程序的简要介绍。

它是一种测试，可在进行详尽测试或严格测试之前确保应用程序的基本和关键功能正常运行。

冒烟测试也称为验收测试或构建验证测试的子类别。

换句话说，我们可以说冒烟测试用于测试软件产品的所有功能或检查构建是否损坏。

在冒烟测试中，我们只进行阳性测试，这意味着我们只能输入有效数据，不能输入无效数据。

每当有新版本进来时，我们总是从冒烟测试开始，因为某些更改可能会破坏新版本的主要功能。

烟雾测试与健全性测试

执行它以检查构建后是否已修复错误。通常，健全性测试是在稳定版本上执行的。它也被称为回归测试的变体。

执行健全性测试的最初目的是确定计划的功能大致按预期工作。如果健全性测试失败，则构建将被拒绝，以节省更严格测试中的成本和时间复杂度。

烟雾测试与健全性测试

每当我们谈论冒烟和健全性测试时，我们都知道这两种类型的测试是相似的，但是冒烟测试和健全性测试都有其目的和意义。

因此，在本文中，我们试图通过查看 Smoke 和 Sanity 测试之间的关键区别来克服它们的混淆。

以下事实解释了烟雾测试和健全性测试之间的差异：

烟雾测试与健全性测试

下面的比较表以快速的方式揭示了烟雾测试和健全性测试之间的重要区别：

编号	比较基础	烟雾测试	健全性测试
1	测试覆盖率	这是一种广泛的测试方法，其中测试了应用程序的所有部分。	这是一种狭义的测试方法，用于测试应用程序的特定部分。
2	措施	它通过执行严格的测试来衡量系统的稳定性。	它通过执行严格的测试来衡量系统的合理性。
3	技术	烟雾测试可以是手动的，也可以是自动的。	可以在没有测试用例或脚本的情况下完成健全性测试。
4	执行人	它由测试人员和开发人员执行。	它仅由测试人员执行。
5	目的	测试是在没有深入的情况下完成的，但只要需要，测试人员就必须深入。	健全性测试不需要深入应用程序。
6.	执行于	冒烟测试是对初始构建执行的第一个测试。	当构建相对稳定时执行健全性测试。
7	文档	记录了烟雾测试。	健全性测试没有记录。
8	曾经	它用于测试应用程序的端到端功能。	它仅用于测试已修改或缺陷固定的功能。
9	子集	它被视为验收测试的一个子集。	它被认为是回归测试的一个子集。

在本教程中，我们对冒烟测试和健全性测试进行了比较。在这里，我们得出结论，需要执行冒烟和健全性测试来测试软件或应用程序。

这些是各种软件开发项目中大多数质量保证和项目团队遵循的基本测试概念。

测试初学者需要了解烟雾和健全性测试的基本原理，以获得有效和良好的质量保证结果。

烟雾测试和健全性测试都可以手动实施，也可以使用一些自动化工具实施。使用自动化工具时，会开始测试以重复创建构建。

根据软件的需要，我们可以在类似的软件构建中执行冒烟或健全性测试。在这种情况下，我们将首先实施烟雾测试，然后继续进行健全性测试。

在软件行业，健全性测试的测试用例通常与冒烟测试共享，以加快测试执行过程。

Sanity 和 Smoke 测试是通过快速定义应用程序是否损坏太严重而无法通过任何严格测试来避免延迟和能量的不同方法。